网友评论

我也评两句

评论:为“礼仪之争”辟谣——一个基督徒不敢面对的问题

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2013-01-30 16:24:00 发表
“礼仪之争”大家都没错,耶稣会士想着如何把福音传出去,方济多明会士想着怎样维护教会正统的信仰,皇帝想着怎样能管好国家。只是大家缺乏足够的时间,去探讨研究。我一直不认为教庭的决定是错的,而且我现在更觉得是很对的。这“礼仪之争”并没有结束,在我的牧灵生活中发现这争执反而越来越激烈了。
 
回复  支持[12反对[6]
本站网友 匿名
2012-11-27 12:51:54 发表
关于‘礼仪之争’应该各大五十大板,其实教会与中国各有问题,教会确实不了解中国思想的真髓,而中国也懒得理睬教会,假如不是清政府的异族统治现状,也许教会会更糟。你不要忘了,来中国的都是传教士,以传教为主,而对那个时代的中国之研究与了解只是业余的。用业余的工具怎能结出好果子来。
 
回复  支持[10反对[7]
本站网友 匿名
2012-10-25 17:37:38 发表
犹如若干以后,人们若是评论今天的中国政府与宗教的关系,试图指责教廷不够妥协是同样的荒谬。
 
回复  支持[9反对[6]
本站网友 匿名
2012-10-25 17:36:22 发表
所谓的“礼仪之争理”,是康熙王朝涉及了政治干涉宗教这一问题,这才是核心。
 
回复  支持[12反对[10]
本站网友 匿名
2012-10-24 19:38:04 发表
把礼仪之争理解为是罗马教廷和清朝皇帝之争是最大的误区
 
回复  支持[13反对[8]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
匿名发表