shèngjīng pīpànxué

CRITICISM, BIBLICAL

参阅： 571圣经 83文学批判 622源流批判 699类型批判 664编辑批判 578圣经诠释学 578解释学

(一)概念说明：圣经批判学Biblical criticism一词指把科学的批判方法应用到犹太及基督徒经典的研究上，这研究是近几个世纪以来的事。因为它的出现与理性主义、反超自然主义等哲学不无关系，在最初时候很受基督徒正统思想的反对；但随着时间的发展，它的价值已渐渐受到普遍的承认，就是保守派人士亦不例外。

(二)简史：

十六世纪是圣经批判学的发轫时期。经文上的发现让学者们的眼界大开。1538年依撒格(J.L. Isaak, 1515-1577)发现希伯来圣经上的母音标点和重音符号都是后来加上去的；大约与此同时，希腊文新约也陆续发行。而古抄本的相继发现也让学者们洞悉到「异文」(variant：不同的读法)存在的事实，并引发出要寻回圣经原文的念头。

其后的两个世纪在旧约和新约研究上都迭有斩获：

1)在旧约方面，西蒙(R.Simon, 1638-1712)和阿斯特鲁(J. Astruc, 1684-1766)的奠基工作更是不容忽视。西蒙提出的批判原则(风格的不同、矛盾、重覆)至今仍适用在《五书》的分析上；阿斯特鲁提出雅威和厄罗因两个天主名字的交替出现也是分辨文献的主要记号。1780年艾贺恩(J.G.Eichhorn, 1752-1827)出版了第一本重要的《旧约导论》，其中便采用了阿斯特鲁的文献假设。

2)新约方面，一开始便采取了俊常极端的立场，完全在理性主义的控制之下。学者怀疑耶稣的奇迹，甚至福音中的基督面貌，以为那是门徒有意扭曲耶稣形象的结果。赖马路斯(H.S. Reimarus, 1694-1768)死后遗着的出版(1778)更开启了下一个世纪追寻历史耶稣的风潮。

十九世纪是批判学的伟大时代：

1)新约方面差不多全是追寻历史耶稣的天下，那是一

种以理性为本位，企图跃过教义的控制，对那位曾经在历史中生活过的人的耶稣的重整。无数的耶稣生平出版了(如H. Paulus, D.F. Strauss, E. Renan, W. Bousset, A. von Harnack, W. Wrede, A. Schweitzer)，清一色地纯理性的立场，历史中的耶稣变得很人性，也很理想─ 完全是现代自由主义的理想之投射。但是它的贡献也并非只是负面的，至少它鼓励了福音的研究，马尔谷的优先、「两源论」(two-source theory)也在这个世纪中被定案。学者们对若望、保禄的著作也一反过去怀疑的态度，这是百花齐放，百家争鸣的时代。

2)旧约方面，威尔豪森(J. Wellhausen, 1844-1918)理论的提出和广被接受是这时期最大的成就：梅瑟五书(或加上若苏厄书而成六书)由四个文献所组成(J=雅威典，E=厄罗兴典，也称为厄罗亨典，D=申命纪典，P=司祭典)，其中最早的(J)写成于公元前第九世纪，远较梅瑟时期为晚。

到了二十世纪批判学上又出现了新的方法：

1)昆柯尔(H. Gunkel, 1862-1932)对书面文献背后的口传的重视，以及「生活实况」(Sitz im Leben)对文学类型所产生的决定作用形成了所谓类型批判(form criticism)。在旧约圣经方面，虽然学者仍然接受威尔森豪学派所提出的组成五书的文献假设，不过也愈来愈同意在五书、前先知书(即历史书)、和部分圣咏中必定包含着许多古老的传统、和可靠真实的资料。五书文献最后结集的时间虽晚，其中所包含的传统却可以把人带到好几个世纪以前。

2)昆柯尔的方法应用到新约中，导致了有着高度怀疑色彩的类型批判，如布特曼(R.K. Bultmann, 1884-1976)的研究；然而在积极方面也开启了新约的研究新方向，如编辑批判(redaction criticism)的出头。

3)后布特曼(Post-Bultmann)时期对历史耶稣的新追寻都是用新的方法重探旧的问题。在其他方面，有斯特里特(B.H. Streeter, 1874-1937)四源学说，另外若望福音、宗徒大事录》、保禄书信的可靠性再获肯定。在极端怀疑之后弥漫着的是一股比较平衡的保守主义─ 这种风气一直吹拂到今天。

参考书目:

房志荣，〈新约的正典与原文批判〉，《神学论集》71 (1987)，19-35。

张春申，《福音新论》，二版，台中：光启出版社，1982。

叶约翰译，《如何瞭解耶稣基督：新约圣经研究方法》，台北：永望，1982。

De Vries, S. J.  "Biblical Criticism, History of."  The Interpreter's Dictionary of the Bible,  vol. 1. Nash-ville: Abingdon Press, 1962. 413-418.

Grobel, K.  "Biblical Criticism," ibid.  407-413.

Mcknight, E. V.   What Is Form Criticism? Philadel-phia: Fortress Press, 1969.

Perrin, N.   What Is Redaction Criticism?  Philadelphia: Fortress Press, 1969.

黄怀秋