[ 返回书页 ] [ 返回目录 ] [ 繁体转换 ] [ 添加书签 ]
辅仁大学神学论集 第109号

教友职务常见的三种问题


陈明清
前言
    所谓「教友职务」的问题,实在很不容易从「教会问题」中单独分割出来,例如:「教会历史」、「教会结构和组织」、「教会制度」、「教会法律」、「教会管理」、「教会经济」……都和「教友职务」的问题密不易分,因此现在所谈的「教友职务常见的三种问题」,是在以下的基础上探讨的。 
1.此处所称「教友职务」,是泛指教友在教会机构中所从事的各种工作。如在教会学校中担任教师、职员、工;教会医院中担任医护、牧灵、行政工作;教区、堂区的牧灵传教工作;教区、修会的行政工作;教会的社会工作等等。 
2.所谓「问题」,是目前「教友职务」中的一些现象和事实,我们无意去判断和批评,因此不牵涉是非和好坏。 
3.常见的「问题」应该不只三种,诸如两性问题(性别歧视)、种族、族群的问题、独身教友与圣职、会士……等问题,此处只举其荦荦大端。 
4.在探讨每一个「问题」之后,我们都提出一些尝试解决问题的「共识」,供有心于倡导「教友职务」的先进参考。
391
三种问题
一、教友职务的「专任」、「兼任」或「义务」
性质:
1.专任教友职务,应该是受聘于教会的,是教会在礼仪或非礼仪中委任的,与教会有契约关系的(双方有一定的权利和义务),是全职(责)的,是支领全薪的。 
2.兼任教友职务,除部分时间工作、非全职外,与专任教友职务大致相同。 
3.义务教友职务,亦可受委任,只是不受薪,可自由选择定时或不定时工作,且可按自由选择工作的性质。
问题: 
1.教友职务若为专任,则教友可以用更多的时间、精神去统筹、策划、协调、连络从事教会的工作,并可组织教友,共同担负教友职务;但专任者必为全薪,人事费用负担沉重,教会常感无力。 
2.教友职务若为兼职或义务,则因教友参与人数不受限制,教友参与感大,且经济负担轻,但因非专任、全职,统筹、策划、组织功能有限。 
3.教会(或圣职人员?)的希望,可能是有许多有资格、有能力的教友做「专任」教友职务的工作,但最好是义务职——不受薪。
共识: 
1.牧职工作应该是一种「团队」的工作,圣职人员、教友职务各司其职。专任、兼任或义务教友职务,又各有其特点,有时无法替代,而且互为补足,相辅相成。现在姑且以医
392
院牧灵工作为例(见下列附表),可见一斑。
医院牧灵工作
职务分类
工作
教友职务(专任者独有)
组织、联络、分配工作
教友职务(专任、兼任、义务者共有)
礼仪
探访病人、安慰病人家属
教友或医院教友员工牧灵工作
员工、病人及家属福传工作
圣职人员
训导、安慰
圣事(付洗、送圣体、和好、傅油)
礼仪
2.应按工作的性质和工作的需要,决定聘请专任、兼任或义务的教友职务者,而非只有经济幅度的考量。 
3.要多鼓励有使命感、有经济能力、有时间的教友提前退休,担任教友职务。 
4.担任教友职务者,无论专任、兼任或义务都是在做见证性的工作,因此应该有资格的——即基本的学识、能力应该在水准之上(或之间),德性足以吸引他人,操守是可被信任的,并且是适才适用的。
二、经济的幅度
财源问题:
    没有钱、钱不够、巧妇难为无米之炊,是教会的问题,更是教友职务的大问题,财源不足的原因,不外以下几点: 
1.无固定收入:教会是否有以下的现象呢?土地不少,但多闲置;到处有房产,但是却很少利用;死抱着一些「基金」,却任凭贬值?
393
2.无营业收入:教会在从事牧灵、传教工作之外,是否充分运用了有专业知能的教友职务者,办理服务性、有收入的附设机构?如托儿所、幼稚园、成人教育、社区活动、甚至餐饮服务……。 
3.无投资收入:教会不应从事投机或赌博性的工作,但长期投资以增加教会的收入是否可行?都是可以研究的问题。
会计制度:
会计制度主要为预算、决算、审核帐务、凭证、财产、物品盘存、清点监督等工作,教会经济幅度中之会计问题我们可以从下面几个问题检讨: 
1.预算:教会(教区、堂区、教会机构…)有无量入为出、或量出为入的原则编制预算?如何筹措预算经费?是否收支均纳入预算中?是否确实按照预算科目执行?都是可以研究的问题。有许多修会团体、修会和会士都有很好的预算制度,因此收支都控制在预算中,会士活出神贫的精神,令人非常佩服。 
2.营缮工程及购置、定制、变卖财物及处理会计事务,有无按照审核程序?采购、营建有无公开、公正、访价、比价、议价、招标?又根据合法之原始凭证造具记帐凭证、登记会计簿籍? 
3.有无编造报表及定期(按月)呈报?教区有无稽核制度?许多问题的发生,都是因为没有预防措施的缘故,相信我们都有诚意去改善它。
待遇问题:
    这是非常敏感的问题,我们希望有资格、有能力的教友从事教友职务,但如果没有提供适当的待遇,会让人有不被肯定身分和尊重职务的感觉;要是只一味的期望教友职务者「牺牲享受、享受牺牲」是不可能长久的;
394
一个教会机构中,人事的流动性如果太过频繁,绝非机构之福。待遇问题,我们可以从教会法典方面加以检讨。
    教会法典第两百三十一条第二项明白指出:此种服务人员(平信徒从事教会工作者)  1.有权利取得为了个人及家庭的需要。 
2.足以相称地维持适合其身分的合理酬劳。 
3.此酬劳须遵照国法的规定。 
4.亦有权获得社会福利及所谓社会保险和健康保险。
     什么是合理的酬劳?以目前一个公立国民学校的教师来说,刚从师范学院毕业任教的老师,其月支俸额及研究费为三万四千二百三十元,如果担任导师则多二千元导师费;一个高中毕业初任学校书记的职员(最低薪)薪俸也有二万八千七百七十元。我们在谈教友职务待遇的合理原则时,可不可以拿来参考呢?
    除此之外,如何建立适当的福利、保险、退休制度、差假办法……以安定教友职务者生活,提升并鼓舞其工作情绪,使他们没有后顾之忧,有尊严的专务教友职务,也是我们可以深思的问题。
共识: 
1.无可否认的,教会是天主子民的团体,是信仰的团体,是共融的团体,是爱德的团体……但也是奔向天国目标旅途中的团体,教会有旅途中的许多限制和需要。因此教会管理企业化,聘请专业的教友(甚至非教友)去管理经营教会事业,是可以研究的问题。人性化的管理是什么?是牵牛吃草?还是放牛吃草?都是我们可以检讨的。 
2.培养正确的成本观念、建立良好的会计制度:教会可以办社会工作、慈善事业,但是也
395
必须要有充分的经济来源才行,如何将有限的资源(人力、物力)作充分、适当、有效的运用?是成本观念。要办事、要用钱必需要有预算、要申请、要审核、要有凭证、要记帐、要核销……,这些制度可减少弊病,避免疏失和增进效能,不只是信任或不信任的问题。 
3.教会的管理,须教友(教友职务者)的福利和机构(教会)的目标并重,教会才有发展可能的意识。不断地去提升、改善教友们(教友职务者)的精神生活、伦理生活、物质生活,让教友们(教友职务者)真实体会到教会的关注、感受到与教会是密不可分的生命共同体,高兴地共同营造教会的新机。
三、与神父的合作
    在谈这个问题之前,要特别感谢天主的是,在我领洗的四十年教友生活中,遇到了许多有圣德的修女、修士、神父、主教们。从他(她)们身上,我们看到了耶稣基督,并且愿意以他(她)们为榜样,去过基督徒的生活,并且为拓展天主的国服务;尤其是在和圣母圣心会神父们一起工作的三十几年岁月中,丝毫没有「受雇」做「佣工」的感觉,受到非常的尊重和礼遇,彼此是像兄弟般的在一起「合作」为基督工作。有自由表达意见的机会,有择善固执、坚持不让步、争得面红耳赤的空间。在学校教育工作中,他们扮演的是配合、支持的角色,从不抓权或干扰行政,让人有充分发挥的馀地。因此,我想,所谓与神父们合作的问题,除了是人与人之间合作的共同问题,也就是「文化背景的问题」、「个性和人格特质」的问题,由「立场不同产生的看法不同、做法不同」的问题和「思想观念落差」的问题等外,还有一些其它的问题存在,
396
不利于教友职务与神父的合作,诸如:
问题 
1.圣职主义的问题:从前面的演讲中,(教友职务在教会历史中的演变过程),我们很清楚的了解,大约在神圣罗马帝国成立(约由公元三二五到七五O年之间)大额我略教宗时代,教会中基督徒的层级(按首授职的圣职人员;修会会士;平信徒)才划分出来,从此圣职人员完全掌控教会,逐渐演变成有的(少数)圣职人员认为他们在教会中拥有至高无上的权力,甚至是除了天主以外的全知全能者,教会的所有事业都必须由他们做领导者,平信徒至多只是受雇的、听命的工作人员、合作者而已。
   梵二后,天主子民的教会宪章,虽然倡导「平等」,普世教会也有了许多开放措施,但一千多年来的历史积习,要改革亦非一蹴可几的事。 
2.帝国主义与殖民主义的问题:部分外籍传教士,仍有相当程度的优越心态,与教友交往或非教友交往的言谈之间,有意无意地表现其本(母)国文化的优越,轻视、鄙视本土文化习俗,令人非常反感。 
3.社会变迁迅速,交通资讯发达,教育普及,民主和人权意识高涨,教友和教友职务者不再是唯唯诺诺的乖宝宝,教友对神父圣德的要求和服务品质不断提高,对神父造成了相当的压力,因此,部分神父对牧灵福传工作裹足不前,因循苟且。
共识 
1.从圣经和基督徒的初期教会中去寻找神父与教友职务合作的关系。廿八年前基督活力运动自菲律宾传到台湾,那个运动即以回归圣经和基督徒的初期教友生活为标榜,在台湾教会发生了很大的影响,教友和神父们在一起工作(办班)活动中,
397
彼此分工合作,非常融洽和乐。如果教友职务者与神父能从圣经和基督徒初期教会中找到自己(应是)的真面貌,相信必能相互平等、彼此尊重,对问题的解决帮助非常之大。 
2.在信仰的幅度下沟通与共融:要是教友职务者与神父除了在工作中合作以外,也能在信仰生活上与神父一起祈祷、共融,相信对增进彼此的了解和沟通有很大的帮助,彼此一定更容易接纳、包容,求同存异了。 
3.教友职务者的四个「不」:「不自卑」、「不骄傲」、「不自私」、「不无能(要有本事)」,这些都是相对的问题,教友职务者面对过独身与奉献生活的神父,和他们合作之间,要是努力做到了这四「不」,相信一定会非常愉快的。
结论
    格林多前书告诉我们:
         「神思虽有区别,却是同一圣神所赐,职分虽有区别,却是同一主所赐,功效虽有区别,却是同一天主,在一切人身上行一切事。圣神显示在每人身上虽不同,但全是为人的好处。」(十二4-7)
        「我若能说人间的语言,和能说天使的语言;但我若没有爱,我就成了发声的锣,或发响的钹。我若有先知之恩,又明白一切奥秘和各种知识,我若有全备的信心,甚至能移山;但我若没有爱,我什么也不算。我若把我所有的财产全施舍了,我若舍身投火被焚;但我若没有爱,为我毫无益处。」(十二1-3)
    因此我们在谈论教友问题职务的时候,还是应该要祈求圣神的指引依靠圣神的带领,相信圣神的恩宠并以真正的爱德去寻求天主旨意的实现,好让天主的国早日来临。 
398
上一页 返回目录 下一页

Copyright©2005-2008 天主教图书中心 Rights Reserved