[ 返回书页 ] [ 返回目录 ] [ 繁体转换 ] [ 添加书签 ] |
在爱深处 |
第七章 婚姻与家庭中的十字架奥迹 |
夫妻间与家庭中的考验
神父,今天我们碰到越来越多破碎、分裂的家庭,以至于深度合一的家庭常像是个例外。这要归咎于什么?我们是如何走到这个地步的?您能否和我们谈一些家庭中常有的痛苦?
十字架临在于所有的基督徒家庭中,我们在一开始时已经强调过了[1]。当然,在婚姻的誓言中,我们不会首先谈论到十字架,即使有时候应该这么做;我认识一些传教者,他们对这一点则毫不犹豫!但在结婚的那一天,听到别人说我们所迎娶的是十字架,会是有一点艰涩的:妻子因而马上认为她是丈夫的十字架,丈夫也是如此。但完全不是这样的,十字架,总是非我们所选的,丈夫与妻子却相互选择。要非常明白这一点,因为当困难的时刻来临,在婚姻开始的十年、十五年之后,有时关系不再如同往常,且在感受上有某种程度的磨损,此时必须要能想起这第一份爱与第一个选择,它们总是存在的,因为透过天主的恩宠,它们具有永恒的部份。
因此在丈夫与妻子间有一份相互的自由选择;这自由的选择并非十字架,而是与基督心中,能够接受十字架的部分相连。在基督的心中,有一份爱的泉源,超越了十字架:是祂对天父的爱,甚至是对玛利亚、无染原罪者、祂的母亲的爱。我们可以如同某些人一样提出这个问题:玛利亚曾经是基督的十字架吗?我不这么认为,而是玛利亚许配给了基督的十字架,她是如此地爱祂,以至于她接受跟随祂直到尽头[2]。她不是为此而成为无染原罪的吗?所以必须清楚地明白,丈夫对妻子的爱应该成为一整个结构赖以建立的基础,和使爱得以绽放的隐藏泉源,是这一点让丈夫与妻子有力量接受,那些可能突如其来的十字架。但要再一次地说明,十字架本身是由外而来的,是加诸于外在且会伤害我们的;对基督来说,十字架是由外而来的,是那些大司祭决定要将祂钉死在十字架上,是那些兵士将十字架放在基督的肩膀上,所以它总是由外在而来的。它可能由我们的敌人而来,如魔鬼大可试着攻击我们,像是很明白地在乔布传里一样:在天主的允许下,乔布因着魔鬼的行动而沦落到悲惨的地步[3];它也可能从我们的朋友而来,朋友有时会成为我们的十字架,我们却不是很清楚地意识到;而它也可能由一些我们身边残忍的人而来─天主允许这一点─,他们伤害我们,不停地刺伤我们,且他们的临在事实上正是为了损坏、损伤在我们内最脆弱的部分。
所以必须清楚地明白,是丈夫对妻子与妻子对丈夫的爱、是这份因着婚姻的恩宠而被圣化的爱,与父母对孩子的爱,能让人背负基督的十字架;但这份爱不是基督的十字架。的确,我们可以说因为爱,我们成为非常容易受伤的,但爱不是这份易受伤性;事实上,后者让我们更有能力受苦,我们有时是因着这点而拒绝去爱,因为我们太害怕受苦。爱本身不是痛苦的专有原因,它是我们实际的善,但它因着它的强度而伤害我们[4]。这份易受伤性是一个结果,一个爱的立即结果;的确,我们越去爱,就越容易受伤,我们越有能力承受痛苦,就越是受苦。是在这个意义下,可以说我们的爱被钉在十字架上[5]。在基督的爱内,我们的爱被钉在十字架上,因为耶稣是如此地爱天父,祂对天父的爱让祂在之前就先接受一切,让祂奉献自己的意志,只为了成行天父的旨意;是天父的爱让祂能服从父的旨意,并背负十字架。
接下来必须试着去看在家庭内部可能存在的、专属于家庭的不同十字架,因为在基督的十字架中有专属于家庭的部分。第一件可以看的事情,是一切与孩子有关的事物:这些十字架中的第一个,是不孕症─那些想要有孩子却无法达成愿望的夫妻;这是一个难受的十字架,尤其是看到身旁那些有孩子的家庭时。丈夫与妻子应该共同背负这个十字架;一开始,他们想要尽一切可能地避开它[6],但逐渐地,当他们的基督徒生命强化时,他们会明白这是基督的十字架临在于他们的心与他们的生命中。
第二个十字架─请容许我这样说,因为实际上我们无法将十字架分等级,但仍需要采用一个次序─,是当我们生出一个残障的孩子、一个蒙古症的孩子、一个有缺陷的小存有,并明白他将永远如此。这对母亲来说是很严重的,也许她是最因此而受苦的人,因为是她形成了身体,她是孩子身体的铸模;当她看到自己的孩子,一个无辜的小生命身体上的缺陷时,会是很难受的。看到一个有缺陷的孩子是使人难受的,这是一个猛烈的十字架,并非我们所选择,却强加在我们身上,伤害我们的肉身与我们的心。如果在身体的畸形之上,还能有精神方面的发展,我们就可以用这精神上的发展来弥补,十字架也会变得较不沉重;但当生理、身体上的畸形,影响到精神上的发展、影响到这个小存有的理智与意志时,便是很严重的,因为我们面对的是我们血肉的延伸,他却含有这样的裂痕。这就像是一个坟墓,像是墓穴口的石头,阻止孩子认出他的父母;当然,他会在情感中认出他们,因为情感的连系存留在感官里,但这只会停留在感官的、情感的方面,如同一个小生命对他母亲的需要一样。经常,这些生理与心理的残障,因着影响到精神方面的发展,便会加强情感与本能的层面,孩子将永远是一个无法拥有自主性的小生命,所以他会因着无法离开母亲,而以一种本能的方式与她连结,这对母亲来说可能成为一个新的十字架,即看到长大的孩子没有任何自主性,停留在小婴儿的依赖中。看到一个依赖母亲的小婴儿是很美妙的,但对一个大孩子来说则完全是另一回事,他如同一个小婴儿一样地依赖母亲,但母亲却无法再将他抱在怀里,且实际上,我们很清楚地感受到他只请求一件事,就是被他的母亲所怀抱。对母亲来说,这是一个太强烈、太巨大的独占,可能成为一个非常沉重的十字架。
有一些比较是在精神方面的十字架,譬如当孩子长大了,而在信仰或人性的观点上完全与父母亲分离;如此在家庭的内部,便产生了严重的裂痕,因为基督徒父母希望藉由传递生命,也能传递所有他们接受到的精神遗产,并希望他们的临在能帮助信德的绽放。这对他们来说是很艰涩的,看到他们什么也不能做,因为孩子为了某些特殊的动机,希望获得解放,取得想成为完美的自主性;父母亲没有说话的立场,因为他们有时候并不知道这个对立的动机。长大的孩子,把信德与家庭宗教传统一起封锁了[7],因为父母亲注意得不够,或者只是单纯地因为孩子自己做了这样的封锁;父母亲并不总是有错,但他们可能会犯错,所以他们常需要一个家庭外的人,一个可以让他们明白这样的对立来自某些特殊动机的人;必须分析情况,才能试着脱离其中。但对于父母来说总是非常严苛的,去看到他们所给予的教育中的限制与失败,看到这份教育原本应该造成孩子的基督徒发展,却相反地成为和天主之间的一个中止、一个反抗与对立的机会,很可能进而衍生为亵渎神明的态度、拒绝一切的无神态度。这是一个很大的伤痕,甚于其它一切;当涉及到深爱孩子的基督徒父母时,这是最重大的十字架。
还有其它的十字架,如疾病所带来的;身体的、生理的疾病,并不容易承担,而当这个疾病导向死亡时,则是很艰难的、太艰难了。的确,死亡,我们已经谈论过了,尤其是年幼孩子(或是到了完全绽放的年纪、已长大成人的孩子)的死亡,是家庭的裂痕;所有孩子的死亡都是。这就是十字架。死亡的裂痕只有在家庭内部才真正地、完全地被承担,因为当孩子们还在家中时,是属于这个家庭的,而一个孩子的死亡,即使当他是还没有结婚的成人,还是会在家庭的深处留下裂痕;若他建立了另一个家庭,死亡也将会是另一个家庭的裂痕。疾病与死亡是难以背负的十字架;我们清楚地看到在基督徒恩宠之外,几乎是不可能承担的,这对于理智来说是一件耻辱,且这有可能成为和天主、和天主旨意的对立,因为我们不能理解。我们会说:「这是不可能的,天主不能这么做,天主的美善是不容许这么做的。」但事实便是如此。
也有一些心理上的死亡,即孩子生了病、进入精神病医院,有时候再也不能出来;这对母亲与父亲来说也是一个难受的裂痕,因为孩子是他们的延伸,这像是也触碰到了他们一样,有某种羞耻会增加他们的难受。这样的羞耻不应该存在,这是很显然的,对父母亲来说,生下一个精神错乱的孩子、为世界带来一个有时候胡言乱语的脆弱存有并不可耻。我们很清楚这并不可耻,因为遗传输送了许多特性,而父母亲只不过是遗传中的一环而已;但正因着父母亲是身体形成的立即原因,他们怀有这些后果,这些心理上的伤痕与不协调─或说精神疾病,若我们以事物的名字来称呼它们。
有其它专属于家庭的十字架,即孩子的婚姻或圣召。圣召有时候,在某一些情况下,可能成为一个十字架─当父母亲,甚至是基督徒父母亲完全不理解的时候。譬如说,孩子进入某一个父母一点也不喜欢的小修会,因为他们不喜欢这个修会的会长,对他们来说,尊重孩子另样的、完全不同于他们的选择并不容易,但却必须给予尊重。孩子长大了,我们不能以强烈的方式反对他所选择的,可以告诉他我们并不同意,可以给他一些建议,但最终还是孩子在选择。当孩子到了在政治上自主的年纪,并像公民一样对他的行动负责任时,孩子的选择便可能很深地刺伤父母的心,特别是对那些只有一份不够完美的信德,且完全不明白圣召奥秘的父母。
对于那些非常虔诚、总是期待孩子们拥有圣召的基督徒父母,这会是一份很大喜乐的泉源;幸好这是存在于某些基督徒家庭中的:父母的喜乐,就是看到孩子透过修道生活、透过司祭职的途径,将自己奉献给天主,这是很伟大的,且是家庭中最大的喜乐。但正因这是家庭中最大的喜乐,若孩子选择错误,譬如说选择进入一个秘密教派─在今天,发生的次数超过我们的想象─,对父母来说便是难以忍受的,因为这是一份精神的选择。对于疾病或精神病,我们没有做选择;对于身体残障,我们没有做选择;但当孩子选择了与父母亲的期待截然相反的事情时,便是一个很深的伤痕,也许这甚至是伤害最深的事,像抽了一鞭在脸上一样。同样,当孩子选择与某一个父母亲不能接受,或有困难接受的人结婚时─无论是为了合理或不合理的原因,这里我所看的是痛苦─,也是很难忍受的;这是间接地透过孩子的婚姻,在家庭中引进一个我们永远都不会想要引进的人。当我们去看家庭的亲密性时,会明白这所能带来的伤痕;有时候这太难以负荷,而让家庭无法承担,且发生的次数远超过我们所想的,因为家庭没有足够的爱与神性生命力,能去战胜某一些难以背负的、猛烈的十字架。
也必须要明白孩子的离婚,对于基督徒父母来说所代表的是什么:他结了婚,他在教堂里结婚,而在刚开始的几年后他离婚了;父母亲常常尽全部的努力阻止离婚,但它还是发生了,有时候还会再婚。当长子长女们在弟妹面前这么做,我们会看到这带来的一切问题,我们会明白在母亲心中可能有的痛苦,她看着自己的孩子选择这份与教会要求相反的自由。父母亲经常自问在这个时候应该怎么做,他们应该接受或不接受利用引诱而进入家庭的那一位?这个时候在父亲与母亲的心中,有难以忍受的痛苦,因为孩子的家庭曾经像自己家庭的延伸,而突然地,因着不为人知的背景因素,像是有魔鬼的狰狞面孔深入家庭内部,让忠实的奥秘破碎了。而那些分开的、离婚且想要再婚的人,绝对无法再明白他们父母的态度;面对所爱的人,他们因而经验到如此强烈、如此激烈的,正义与仁慈间的两难。在这个时候应该怎么做?必须明白地承认,父母亲是唯一有能力作判断的人;他们可以请求建议,但最终还是他们自己,应该在天主面前、在基督面前,知道该持有的态度,这从不是容易的,且总是一个十字架─必须要喝完这苦杯。在这里,我们喝完这苦杯,因为我们面对的是难以背负的事情,事实上,这会碰触到的不只是家庭的亲密性,而是对所有其它的人,有一个公共的、社交的影响;这对教会有影响,也对人类有影响。
我们在这里碰触的是可能存在于家庭中的重要伤痕。你们看见,全部都归结到丈夫与妻子的爱,使男人与女人心中有一份更大的易受伤性,由此,也让他们对于受到伤害更为敏感。魔鬼试着渗入家庭的亲密中,好能动摇它,阻止它忠实到底。因为,在困难的情况中,有时父亲以某一种方式看事情,母亲则以另一种方式去看,这些意见的不同有时候会产生很严重的结果,我们便忘记了,我们的意见应该要依附在更为重要的事情上。我们对于某一个情况所产生的意见,是属于明智的行动(甚至受到信德与超见之神的照亮),却总还是附属的;这附属的事物不应该来攻击基本的与首先的事物,即丈夫对妻子与妻子对丈夫的爱,此时,我们碰到的是盘石[8],婚姻中最首先的部分。魔鬼的策略,是要让这些次要的事情取得重要的地位,以至于有时候,会进而伤害丈夫对妻子的爱,与父亲对孩子的爱。
实际的严重裂痕
您谈到这些影响家庭的不同十字架,尤其是与孩子有关的;但正如您所说,重要的部分在于夫妻间强烈的爱,而我们今天正好看到许多破碎的婚姻。我们是如何走到这田地的?要如何补救呢?
让我们回到这个小团体所建基的盘石上,也就是丈夫与妻子的爱。我们太常忘记一件首要的事,我先前已经提过了,但由此处回去看也会是很好的:最初的爱,通常是天主免费的恩宠。我们为什么爱某个人?暂且不论一见钟情,但在年轻男孩与女孩间,有一些神秘的连系产生,尤其当他们还年轻时;当我们较为年长,最初的爱已经产生出有些不同的音调,但正因这最初的爱是白白免费的,我们对这份爱的成长便有责任,而我们太常忘记这一点。同样地,在超性的层面上,爱德(α̉γάπη )免费地给予了我们,而我们对于它在我们身上的成长有责任[9],且我们对于应该存在于爱德成长的超性要求,与人性之爱的成长之间的平衡与和谐有责任。我们对此有责任。
所以在此必须拥有清晰的眼光,我认为这在所有的家庭、所有的基督徒家庭中都是首要的;要明白在家庭中,这一位与那一位、丈夫与妻子,都对他们友爱的成长,与这份友爱在基督徒爱德中的转变有责任。当我说“责任”时,我要说的是对这份爱成长的相互责任,因为丈夫与妻子是连结的;不应该说只是丈夫有责任,或只是妻子有责任,而是两者都有责任,且两者都应该意识到他们要一同负责。这是相当重要的,因为我们太容易将过错推到另一位身上;福音的话语总是真实的,甚至是在丈夫与妻子间:我们太容易看到妻子或丈夫眼中的木屑,而没有看到自己眼中的大梁[10]。我们忘记这一点,因而产生了一些不理解;我们忘记必须时常更新爱内部的火花─为了对方而爱他,却不是为了自己;因着愿意爱而去爱对方,却不是因着我们对他的感受。事实上只需要有一点疲惫,就能让我们对爱的感受降低,且我们会让对方察觉到我们的感受降低了,这个时候便可能引起灾难,因为我们开始往下滑落,而离婚几乎总是因此而发生。是因为我们不够警醒,我们没有充分地意识到双方对彼此有责任,意识到我们彼此相爱,因为我们爱的是对方内最好的部分、是为了对方而爱他,却不是为了自己,且对他的爱是超越感受的,因为我们愿意爱,且真正希望给予对方我们内最好的部分。
如果我们尽可能实际地维持这份渴望,协同基督恩宠的助佑、协同圣事,特别是圣体圣事的助佑、协同每日相互宽恕的助佑─夫妻每天应该在天主面前彼此宽恕,因为他们可能在无意间互相伤害;若我们每天这么做,会比积了许久的苦涩要容易承担─,如果有这份不断更新并愿意成长的爱,我们不是就在忠实内吗?忠实,便是不断地更新这份爱,这样就不会有可能的裂痕,不会有日益加深的裂缝。我们面对的是一份正在提升与成长的爱,火花每天都会上升一些。
相反地,如果我们开始封闭在自己内,并分析对方的错误,会是非常不好的,尤其当我们将这一切诉说给某个倾听我们,却加油添醋的人听时─总是有一些不好的劝告者,那些忌妒丈夫与妻子间真实的爱,却不说出口的人,事实上他们很高兴看到这个裂痕,并使之扩增。一旦出现批评与在己内的封闭,这便成为很严重的,因为爱不再有足够的力量,去战胜这批评和那些次要的事,它们一点也不是爱,反而是致命的。年轻人在相爱的时候,对彼此没有很深的认识,他和她的成长是不同的,他和她的品味也是不同的,那么在结婚十年、人格也发展完全之后,他们会说:「我不明白我怎么会和这个人结婚,我之前没有看到他是这样的。」你们会这么说,只单纯地因为你们没有继续去爱,且你们没有勇气继续为了对方本身而爱他,你们有一点分离了;一但我们脱离,对方也会脱离,这份合一便不再存在,可能是这一点解释了为何如此多的基督徒家庭,没有朝向成为真正的家庭而前进,让爱能在其中成长。当我们的意志有足够的力量时,我们因着义务而合一,且尽可能地和解,但这并不是一个基督徒家庭,这不是一个爱的绿洲,反而成为某一种的两人扮家家酒;孩子也会彼此分离:有一些喜爱母亲,另一些喜爱父亲,他们清楚地感受到合一并不存在。
因为没有足够的美德,和对义务的意识,我们就彼此分离了。我们也许会,如同某一些人所说的,等待孩子长大并成家,毕竟对孩子的爱还是能做一些维持,可是一旦他们结了婚,便结束了,各走各的路;如果对孩子的爱不够深厚,甚至在之前就离婚了。这解释了今天众多的离婚案件与极少数真正在忠实内前进的家庭[11]。我说得很清楚,是极少数的家庭,但我没有忘记这极少数在今天有令人赞叹的质量,这些家庭也许感受到他们由天主那里获得极特殊的恩宠,让他们能前进得如此深远;所以圣神是借着这质量的层面来补救的,在今天,这一点是如此令人惊讶又如此美好。但不应该忘记也要看旁边那些有裂痕的,因为他们是我们的兄弟;是我们的兄弟受到伤害、受到损坏,没有力量在爱的忠实内坚持到底。
加强夫妻间的爱
神父,您能否做一总结,重新谈一谈什么能让一对基督徒夫妻活出一切的奋斗、穿越全部的考验,不断地在爱内成长并相互尊重这份爱?
很明白地,首先是对基督爱的奥迹与耶稣十字架的奥迹─光荣的十字架、战胜死亡、痛苦、骄傲与自私的十字架─有越来越深的认识;这份基督的爱应该要在丈夫与妻子的心中成为胜利的,这才是婚姻圣事的意义[12]。所以婚姻圣事随身戴着补救措施,也就是在基督的注视下,丈夫与妻子和基督间如此强烈的连系;基督热烈的注视应该存在于丈夫与妻子间,且丈夫与妻子应该在一份越来越大的给予中相爱。
唯有这样的爱才能战胜其它的一切,并对于孩子成为满溢的泉源;因为如此一来,丈夫与妻子是孩子爱的泉源,这也能让孩子的爱不断地更新。孩子在某些时期很让人困扰,我们面对的情况是要去战胜这些小马的一切出奇不意的攻击,要在一切之上爱他们,所以也是要战胜这一切大大小小的伤痕,这些我们刚才谈过的伤痕。让我们能这么做的仍旧是基督的爱,因为只有基督的爱真正是爱的泉源,并让这份成长总能前进得更深远;所以也就是在基督徒家庭中所保持的祈祷,一个内在的祈祷、静默的祈祷,丈夫与妻子两人,或他们独自与耶稣一起,在被玛利亚所怀抱的亲密中祈祷。因为他们每一位必须去发现这份和耶稣的个人连系,并因着新约所述而明白,最终耶稣才是真正的配偶,是我们灵魂的配偶,我们整个存有的配偶;是每一位和耶稣的个人连系,能去维持丈夫与妻子间的连系、加强它,并让它能对于孩子来说,成为胜利之爱的泉源。
所以要注意的是默祷与圣体圣事;我将默祷放在第一位,是因为有时候有领受圣体圣事的困难。那么必须活在默祷中,并拥有每日领受圣体的渴望─以渴望的方式领圣体,是每个基督徒每天可以做到的。这是默祷的延伸,因为如果和耶稣有一份个人的连系,我们会非常深地渴望接受祂,并且很清楚地知道是祂,只有祂,在祂实际的给予中─将祂的身体和祂的心如同食粮一样地给予─,才能让我们每个人坚持道路,让丈夫与妻子喜乐、胜利地前进。所以祈祷是一份重要的精神力量。
接着,是在兄弟爱德及友爱中的透彻与清晰。我相信这是非常重要的,要能诚实地说出不顺利的事,而不去向第三者重述,那会使一切恶化,而成为无法忍受的,因为我们觉得亲密性不复存在,必须要向第三者诉说不顺利的事。通常,我们总是对第三者说不顺利的事,我们不会把事情完全地、全部地说出,而只讲一部份,这会破坏合一性,并破坏在爱德中的成长。丈夫与妻子的透彻力应该要延伸到与孩子间的关系上,这些关系必须成为真正的友谊,使父母能以更为强烈的方式施行他们的权威,一份父亲和母亲爱的权威。
您谈到夫妻间的分享;我们常觉得夫妻间最难以自由谈论的话题,便是精神的层面与性的层面,但这些不是最为基本的部分吗?
当然,这是因为他们缺少了亲密与单纯;是为此,某些家庭的精神团体说必须停止并坐下,意思是单纯地鼓起勇气,说出我们心中最为珍视的。妻子可以对丈夫说出她在默祷时重新找回耶稣的喜乐,帮助他进入默祷中─通常,女人深入地比男人要快─,可以带动她的丈夫;当然,这一切必须要有技巧,如果这使丈夫不适,她要能选择另一途径,并试着喜爱那些引起丈夫兴趣的事物,因为这能维持人性的友谊。我相信必须有这份透彻力,且它必须在深厚的爱中维持─「我的肉中肉」[13],这句话应该被生活出来,在彼此之间不应该太过外在,且我们要明白有一份共同的作品正在形成、应该被形成,直到血肉之中,透过感受与情感来实现。在这里应该有足够的相互信任,加上一份维持和谐的极大透彻力,为能自由地并单纯地彼此谈论。
很显然地,这两个极端─我们和耶稣间的亲密、默祷与祈祷对我们的意义,及来自感官的所有肉体的观点─,必须要能被沟通、被诉说、以某一种方式共同生活出来。一个非常大的危险,便是总将它们对立,因而产生了一份外在性,不再有亲密性,此时,无法再有真正的共融(κοινώνια);那是超过分享的,是共融,即一位在另一位之内,也就是耶稣所说的:「你们住在我内,我也住在你们内。」[14]丈夫必须要能这样对妻子说,妻子也要这样对丈夫说,好能在这份共融与相互给予中产生融合、合一;相互给予是自由产生的,且不断地在奋斗中重新生成,奋斗越强,就越应该有这份κοινώνια,这份深厚的共融。
离婚
您说夫妻间有这份深厚的合一,但却有为数众多的离婚案件。您要如何解释这一点呢?
很可惜这是真的,在今天我们可以肯定离婚案件增加了,可能是因为环境不再以基督宗教为背景,要离婚因而是难以置信的便利,甚至在立法上也使它变得极为容易。现在的文化环境离一个真正的基督徒文化越来越远,离婚也不再被社会所排斥;让这排斥能被谨记在家庭中是完全正确的,但同时清楚地明白不是要抛弃当事人,毕竟一个离了婚的孩子永远都还是他父母亲的孩子,即使他的父母谴责他的离婚。基督徒的明智应该在每一个情况中,详细指出父母对于他们离婚的孩子所应该有的态度;当我们所谈的是一份真正的明智时,是不会有成见与刻板印象的。
不管怎样,我们在今天很清楚地看到大部分的家庭,甚至是基督徒家庭,对于离婚都有一点让步了。的确有某一种的让步,因此不再有从前的伦理观;我们可能可以由此肯定人们比以前不相爱,肯定爱减少了。当然,在所有的家庭内部一直都有一些困难、奋斗与敌对─神学家对这点并不惊讶,因为这是原罪的后果;但是今天,这些困难、奋斗的产生却更容易得多,它们甚至被宣扬,并成为不良报刊与电视节目的题材!今天,离婚似乎常是这些困难的一个几近致命的结果:一但进行得不顺利,立刻就离婚;一旦我们处不来,一旦不再有开始时的惬意,立刻就分离与离婚。我们完全不再有这份责任感─与某人结婚,对他承诺忠贞;这是一件圣事,且教会对我们说这是不可分离的。因着信德的减少,我们不去注意它;必须承认,信德与爱都减少了,我们没有注意到自己更容易地一意孤行。人们的责任感比从前少得多,这是一个事实;从前,我们有过多的责任感,现在,我们不再有了。因此,当家庭中产生困难,当我们不再以一开始那样强的爱彼此倾听时,很快地,每个人会重拾他的独立性、他所谓的自主性,那么这几乎不可避免地会导向离婚。
离婚,婚姻关系中的裂痕,是非常严重的,因为它直接与圣事相反。在基督与教会之间,不可能会有离婚,但事实上,在基督与教会的某一些部分间,却可能有分离、分歧与异端;而在教会的基础─家庭─中,也可能会有这些猛烈的分离,是可见或不可见的,被离婚所表达、实现出来。实际上,离婚伤害了天主在男人与女人中建立的基本盟约,因此是相当过分的;这是“世界末日灾难”中的一部份,因为天主愿意和人性订立的盟约,是建基在男人与女人为了生育繁衍而有的盟约之上的,所以是在家庭的内部。在家庭的内部,有这种的“世界末日灾难”,使离婚处于潜在的状态。
所以离婚会伤害夫妻间的爱,这份爱却曾郑重地在天主面前、在神父面前、在基督徒团体面前立约。在离婚中,总是有信德与望德的缺乏;如果我们有比较深的望德,我们就会知道天主的爱是胜利的,战胜邪恶与罪恶。靠着天主的恩宠,我们可以转变那些完全使人失望的悲惨情况,因为在天主前没有不能的事;我们可以改变某些情况,让它们逐渐地被净化,而我们可以继续前进。为此,需要很深的望德与很深的信德;当信德与望德减少时,最简单的解决方法当然就是分离,是离婚,这对教会与人性来说,实在是很严重的。因为婚姻的基础是自然的,且圣事建基在自然结构中的根本部分,所以离婚伤害的也是自然;在这个意义下,我们可以说离婚─及最近这段时间离婚数的增加─揭露了人类的种族中,有些部分已经根本地被伤害了。当然,这些是原罪的后果,所以原罪总是存在着的,但它在今天以一种极为快速与极端猛烈的方式,被阐明、被诉说、被加速,这才是不寻常的,是新产生的。看到离婚数增多是令人不安的,况且是因此,许多年轻人才不再愿意接受圣事,他们说:「那有什么用?如果一年后情况转坏的话…。」这很清楚地显示出,他们的信德不再与望德相连,他们不再充分地相信,天主给予的支持能帮助人超越一切最微小的对立。
但在那些极端的情况中─我特别想到的是丈夫施暴或疯狂的情况─,离婚,尤其为了保护孩子,不是必要的吗?
还有分居这个选择;可以请求分居,而教会也与之承认。严重的是,(法国)法律规定若分居持续了一定的时间(我忘记多少年了),就必须办理离婚,这在法律的面向上并不完全是正确的。分居可以是合情合理的,在某些情况中,夫妻绝对不可能继续生活在一起,正如同对另一半的身体缺少尊重、对一半缺少尊重的情况,或者有一些恶习,如丈夫酗酒,不再清楚他做了什么。在这样的情况中,显然分居是必要的,但必须要能维持这个分居,意思是不与婚姻的连系对立;婚姻继续,不过是在另一种模式之下。这对于婚姻来说当然一点也不理想,但这是唯一可能的模式,类似一种在婚姻内部所能找到的极限情况:最好分开生活,这样我们还能够挽救一些尊敬与爱,否则的话便是不可能的。当爱分裂,而我们继续生活在一起时,是最糟糕的,这会造成一些争吵,可能导向恨和永远不要再见面的意向;相反地,分居也许可以帮助我们重拾力量,好像换上新皮一样,并以新的冲力再度出发。
所以分居总是可能的,而请求分居的人可以诚实地看待这并没有被撤除的婚姻,即使国家认为这是离婚,而给我们再婚的可能性,这只不过是一个合法的可能性而已。如果我们结了婚,并知道婚姻有效,在我们心里的深处,会知道我们处在一个分离的状态;我们不愿谈离婚,因为我们知道民法的离婚在专属于宗教的面向上一点意义也没有,事实上,当我们结了婚,便无法在教堂中再婚,这表示了教会认为第一个婚姻是持续、是继续的。当然,有时候去看这一点是痛苦的,而这条教会的法律可能看来像是旧约中的法律一样,完全地缺少仁慈,但如果我们注意看,就会清楚地发现不可能有别种情况。如果教会承认并接受离婚,而后接受一个新的婚姻,便是毁损了人性的基础;家庭将被伤害,而人性的基础,也将透过家庭而被伤害。如果教会承认离婚,我向你们保证,将会有更多的离婚案件在天主教徒身上发生,也透过他们而在全部的人身上发生。
但为什么教会对于那些离婚又再婚的人,是那么地不妥协、那么地严厉,对那些她允许结婚的神父却较为轻缓呢?
因为这是完全不同的,司祭职并没有一个自然的基础。这在正义的面向上,是非常不同的,因为司祭职使人和天主之间的连系更为神圣,但这是完全免费的,是天主的给予,而天主在与人的关系中的仁慈,无限地超越对基础层次中智能的次序之尊重(其中也包含了正义的次序)。教会要保存与维护的,是这个正义的次序;这解释了面对这些结婚的人,教会为什么,我几乎要说,没有相同的权力,因为她必须尊重自然的次序。教会没有权利改变自然的次序。
涉及到司祭职的观点时,则属于圣事的次序,而圣事的次序直接属于教会法庭的管辖。当然,教会应该尊重她在圣事的次序中所建立、完成的,但她对于圣事有完全的裁判权;譬如说,教会可以改变与礼仪有关的事项,因为以一种隐密的方式来说,她是圣事的持守者,远超越对自然法则、对婚姻自然基础的保持,教会对后二者没有直接的管辖权。教会应该尊重属于这自然基础的要求,所以她没有相同的权力;这解释了双重的法律,如果由外在去看,可能引起冲突,可能使人震惊。但仍然必须了解,教会对于过失不持有判断,她只对那些使人不可能生活,或至少很难生活的情况下判断,所以教会可以因着仁慈,由一位神父身上撤回司祭的职位,让他无法再施行这职责,并允许这位神父结婚;这里,教会是在她自己的领域中行动,且她是以她的仁慈,如同母亲一样的行动。
涉及到婚姻时,教会应该承认在婚姻中有先她而在的部分,是基础的,属于创造的次序。而因为这属于创造的次序─丈夫与妻子为了生育繁衍而有的合一─,教会尊重,也应该尊重这个次序,且她应该捍卫它;这些法律可能因此而像是不妥协的,却也是正常的,只要我们明白天主智慧的次序,以及家庭在天主智能次序与在人性中的位置。再重申一次,如果她对于结婚的人所做的,如同她可以对神父所做的那样,教会便因着不尊重自然的次序,立即地让她的基础动摇了,继而产生权力的滥用,如同我们在某些地区教会中看到的那样,这是很严重的。对我来说,这些地区教会接受离婚─意思是接受在教会内再婚─的事实,是不再直接受圣神带领的,最为彰显的记号之一。
在您的传教生活中,肯定遇到过一些离婚而又再婚的人,是拥有很深的信德,并深切地渴望活出圣事的。您对他们说什么呢?
在这个时候,我看的是个别的情况、我看的是人;刚才,是正义和应维持之次序的观点。有时候有一些严重的对立,存在于法律的应用,一个非常强烈有力的法律─应该重读我们先前已经引用过,且教宗喜爱引用的圣玛窦福音15a,耶稣在这篇章中以如此的力量表达这点─,与对人的仁慈之间。我们总是应该看这两个层面。
在某些情况中(这是很可能产生的),分居几乎是必要的,而离婚便接着发生了。当牵涉到的是年轻人,是三十岁的男人、是二十五岁的女人时,我们可以接受他们再婚吗?教会是稳固的,不是我可以去改变教会对圣事的用途所做的要求,所以我完全地接受教会因着这正义的次序、因着这必须捍卫的、智慧的基础次序所说的。但是对于人,我应该施行最大的仁慈,因为经常,这些人处在极为困难的情况中;所以应该成为更仁慈的,并尽量试着让他们明白教会为什么以这样的方式行事,好让他们不要反抗教会,而能试着服从。
所以必须成为非常仁慈的,并让别人明白在圣事之上,有与玛利亚间的连系,这奥秘应能使他们继续驾驭信德与望德的生命,同时接受在教会法之外,事实是他们在官方上被视为公众的罪人。到现在,这一直都是教会的引导,必须尊重它;有一些神父试着以一种特殊的方式,让法律有一点变形了,并告诉那些已经再婚一段时间的人,如果人们不认识他们,也就是如果这不再是件丑闻的话,他们就可以重新参加某些宗教仪式。我知道一些像这样的情况,也认识一些做这样建议的神父,一些好的神父;我个人是不敢这么做的,相反地,我会试着维护教会所要求的,但在他们身上提升、加强对默祷的渴望。是这份对默祷的渴望能让他们生活,是这份和玛利亚的连系能在他们内,挖凿出对耶稣的爱与对耶稣的宽恕之强烈渴望。我深信他们能因此找回充满恩宠的状态,因为涉及到宽恕,是天主的宽恕,但他们不能正式地参与某些宗教仪式,且应该试着明白在玛利亚的光照下,他们的生命在天主眼中是有意义的,他们的生命不是虚无的;天主可以宽恕他们,并将他们重新放在一种友谊的亲密中,即使官方上来说,他们如同罪人、如同在教会之外一样。这是非常敏感的,但实际上真的有一些人─这些情况是例外的,但仍然存在─,于离婚后再婚,并认为他们在第二个婚姻中找到丈夫与妻子间真正的爱,且他们现在的家庭才是真正的家庭;这是可能的,因为天主绝对可以用祂的方式重拾一切,但这是在他们与耶稣更为结合、在他们于基督徒生命中重新发现绝对性的时候。也是在同样的条件下,他们自己会认清,教会维持这些严格的法律是对的,他们会接受而不反抗;他们将有非常强烈的祈祷生活,且会替孩子维持非常深入的基督徒教育。但他们只能被搁在一旁,也许除了那些极为严重的状况,除了在与神师商议之后、在表达他们温柔的渴望─他们的意向与教会的相同─,与办完告解之后15b,大概会有可理解的许可,我们却没有权利由外在去判断。
我们在这里以一种非常深的方式碰触到这样的分隔,即内在信德的要求、圣神对于灵魂完全内在的引导,与教会在管理上的明智观点、其法律应该维持自然次序的一切要求;并且明白恩宠承受本性,也以本性为前提,而以本性为前提,就是维持这正义的次序。但同时教会知道,神父也知道,每一个人在基督面前都是独特的,且基督的仁慈超越一切,承受所有的法律,如耶稣面对犯奸淫的妇人16、耶稣面对撒玛利亚妇人17,都是非常具有代表性的;这显示了属于个人的仁慈态度,碰触到每一个个体中最隐密、最深入的部分,也碰触到人在家庭内部的职责。譬如说我觉得,我们不能要孩子承受父母罪恶的后果;对一个孩子来说,第一次领圣体时,父母却被搁置在一旁─而且不明白为什么,父母没有办法对他解释─,是很痛苦的。这是在仁慈中前进到底吗?如果父母亲可以领受圣体,而没有惊吓到别人,难道不该明白耶稣不要我们给这些孩子定罪,而相反地要父母亲在祂面前,更清楚地明白天主对他们的一切仁慈,与耶稣的一切仁慈吗?这对他们来说可以是一个美妙的机会,去请求天主原谅他们之前犯的过错,并明白仁慈可以利用过错,在它爱的给予中前进得更深远,奠定更为特殊、特别,也更为内在的事物。我们在这里连接上一些很有意思的文章,是玛德罗宾对默祷与圣体圣事间关系的讲述18,可以肯定的,默祷在我们的神性生命中,是较为根本与基础的,它是完全内在的,它是与耶稣的个人接触;领圣体、圣体圣事,则是可见的,牵涉到可见的、有层级之分的教会。通常默祷会导向圣体圣事,是在与耶稣一同活出亲密的、默祷的生命时,圣体圣事才能以全部的力量展现;这是由天上来的食粮19,意思是那些已经活在天国、与耶稣一起活在爱与亲密生命中的人的食粮。
透过默祷生活,并在默祷生活中,以某种程度来说了解这一点的再婚者,内在地被带往对圣体的领受;但因为他们所处的状态与教会要求的不同,便会产生障碍。所以我们应该试着去看,如何能为了更为基本的事情─与神秘奥体的合一、我们在个人的爱中立刻与耶稣结合─,而克服这些障碍。当人们付出一切,为能试着弥补他们的过失,并在耶稣的心与玛利亚的心中重新找回这份仁慈的时候,这不正是圣体圣事本身所带来的、能以内在方式生活出来的良善吗?
为什么这世界有如此多的痛苦?
不孕症、残障儿童、疾病等等,是您之前列举出的考验,而能打击家庭的则有更多。您已经和我们谈过十字架的奥迹与痛苦的奥迹,但为什么天主允许这一切很可能伤害家庭的考验?这一切看来常是毫无用处的痛苦,能有什么意义呢?
在圣若望福音中有一片段是非常惊人的,应该时常回头去看,是耶稣与胎生瞎子的相遇20:因着他们的教育与生活环境,门徒们立刻向耶稣提出这个问题:「这是因为他自己的罪?还是因为他父母的罪?」他们立刻产生一个正义的眼光,而耶稣却以智慧的眼光来回答;耶稣不针对正义来回答,是因为在这层次上没有答案。为什么无辜的人受苦,为什么孩子生来残障?在正义的层次上没有答案,耶稣是因此而立刻将眼光提升得更远,并说:「这是为叫天主的工作,在他身上显扬出来。」天主的工作,就是十字架的奥迹,是为了让所有这些罪恶的后果,都被一份更大的爱、被一份更大的仁慈所承担;是为了让这些罪恶的后果,在耶稣心中、也透过玛利亚心中神性之爱的胜利而被超越。我们应该明白的是这一点,当它在一些基督徒家庭中被生活出来时,我们的确马上就可以看到并感受到。
譬如说一些无法生育的家庭,在一开始,肯定是非常艰难的,如同在我们每次面对一个没有预见的十字架时一样;他们并不是为此而结婚,相反地,他们渴望拥有小孩。十字架因着某些原因─在这里并不重要─而来袭击我们,譬如说知道将无法生育,在这个时候,面对稍微伤害到生命意向的事物,可能会产生反抗,有时候甚至会说:「反正,不管怎样,当我们知道不孕症来自谁的时候,我们的婚姻就几乎可能取消了。」如果相反地,我们将自己放在天主面前、放在耶稣面前,我们就会明白,恩宠似乎在向这个家庭要求一个新的圣召:将不会有孩子,不会有因血肉而来的生育繁衍。但我们知道在玛利亚身上有两种生育繁衍─而且她是母亲中的母亲─,在她身上,有因着血肉而来的生育繁衍,是神性与奇迹式的;也有精神的、神秘的生育繁衍,在十字架下,当她死于自己、接受她爱子之死时,这是为了在神性生命中,对于整个教会与全人类,成为生育繁衍的泉源。天主的恩宠、婚姻圣事的恩宠,可以转变丈夫与妻子的心,使这个考验,这条裂痕、这让他们对彼此封闭的停顿,能突然成为一个方法,帮助他们明白也许还有更伟大的事,即让家庭成为祈祷与仁慈的绿洲,为了帮助其它那些在困难中的家庭。
我认识一个完全并完美地了解这一点的家庭,他们没有收养孩子,为了能照亮所有在苦难中、因着某些理由而需要帮助与支持的人;人们知道可以去那里,因为可以找到永远欢迎我们、总是有能力给予帮助及支持的人。此时,我们可以说不生育带来的剥夺与恶,转变为一个方式,让家庭更有活力、更为精神、更为神性;家庭被带往一个新的面向,更深入也更伟大得多。这不表示事情就如此发生而没有奋斗;是有奋斗的,因为总是有封闭在自己内,并回到先前渴望的计划中的危险。这要求一份对于超越所做的持续奋斗,但当这奋斗被接受时,便产生了非常伟大、非常美好的事;这真正地让天主的工作得以完成。
也可能有其它的情况,是我们很熟悉的,也就是那些领养孩子的人。举例来说,我想到刚才提到,且越来越有名的,“Emmanuel(男孩名)”美妙的家庭;这些原本可能被拒绝、被抛弃,甚至几近死亡的小蒙古症患者,却被爱所接受,这里有一份惊人与美妙的生育繁衍,是天主直接的恩宠;这里,我们又可以明白地说恩宠背负了一道裂痕,一道在家庭内部,有可能猛烈地将她窒息、使她停摆的裂痕。这是造就更伟大之事的机会,不只对于一个家庭,也与其它的家庭通传这火焰,为能形成一整个特殊的精神,也就是这些收养被社会所拒绝、抛弃的小蒙古症患者的家庭,全然在一份属于基督徒的光照中,且是非常人性化、非常单纯、非常喜乐的。我们在此清楚地看到,基督的恩宠是如何改变人性的本质,并给予一个新的、未曾见过的面向,就人性上来说是无法实现的;这在基督与玛利亚的光内得以实现。
可以再举第三个例子:我在此想到一个我见过,也很喜爱的家庭,其中有一位残障者,而我们知道他的残障是如此地严重,以至于他将永远无法行走、永远无法说话、永远无法大笑…。为了降福一妆婚姻而来到这个家庭,我非常震惊地看到这个大残障儿,大概有十八岁了,被放在家庭的中心,是家庭的一份子;我非常惊讶地同时看到婚姻的喜乐、建立另一个家庭的喜乐、这属于整个家庭的强烈喜乐,和这个无法参与家庭喜乐、在这之外的可怜人。但是他们是如此地爱他,以至于他因着爱而处身事内;他在那里,当然没有表达出他参与了家庭的喜乐,他没有办法表达,但是所有的人都以一种如此深厚、如此单纯、如此真实的方式怀抱他,使他也处在家庭的欢庆内。严重残障的可怜人处在一个欢庆的家庭中,这样的对比对于一个陌生人来说,定会和我感受到的一样强烈;这个家庭的人并不盯着他看,也没有任何记号显示他们怕别人将他视为顾忌或羞耻,相反地,他很明显地是他们最尊重的、最爱的,也最被怀抱的一位。他有点像是全部人的光明。当我有机会谈到他时,他们对我说:「是的,对我们全部的人来说,这是耶稣恩宠的临在,是可怜的耶稣在我们中间,让我们能对耶稣表现这些温柔的、充满情感的举动。」这个可怜人在那里,像是耶稣现行的降生成人,像是耶稣在全部家庭成员中栩栩如生的临在,却也是在极大的单纯性之中。这一点也不是某一种偶像崇拜或错误的神秘主义,不,这是一份无与伦比且十分真实的实际态度,完全没有不协调之处、完全不是神秘论。这维持在一份非常大的实际精神中,因为这位残障者,这位严重的残障者─人们几乎无法再承受他了─,对于家庭中的每一位成员来说,都是耶稣仁慈的临在,特别是一个神秘与神性的临在;这点让我十分震惊。
人的眼光被天主的恩宠所转变的例子可以再被增加。十字架奥迹的特性,便是在被耶稣背负之前,它本是个诅咒的记号,一当它被耶稣背负了,便成为祝福的标记,因为耶稣拥抱了十字架。在一个外教徒的世界,或逐渐成为外教徒的、物质化的世界,在一个享乐的世界,在一个只求出风头的肤浅世界里,一个残障的孩子,人们把他藏起来,试着把他放在远离家庭的地方,而且不谈论他,这是一个记号,我不说这是个诅咒,但它是一件我们不想表露的可耻事情;他是家庭的一份子,对,但是越远越好。透过基督的恩宠,原本会被疏离的那一位,成为我们以最多的爱去注视的那一位,因为他是最微小的,最贫穷的。给最贫穷的那位一杯水,便是给予耶稣;因着爱与帮助,而对最贫穷的那位所做的触摸、微笑,便是对耶稣本人所做的。那么一切都被深刻地转变,像是透过残障孩子的脆弱与苦难,产生一道新的光明。救恩史中有一些非常重要的事情要明白,就是耶稣利用所有这些罪恶的后果─因为它们是罪恶、是原罪的后果,我们对此便没有责任,可怜的孩子们也是─,使它们由内在被转变;它们继续存在,但是完全不再有同样的意涵,因为它们由内部,被基督的爱、基督的恩宠,与基督恩宠的胜利所转变,如同死亡在基督的通过、在基督的死亡后依旧存在一样。虽然死亡被爱所战胜,但它还是存在,只是它的存在是被爱所战胜的,它的意义对于基督徒来说,是完全不同于那些只以纯粹社会学的观点,甚至通常是纯粹物质主义的观点去看事情的人。
[2] 「羔羊无论到那里去,他们常随着羔羊。这些人是从人类中赎回来,献给天主和羔羊当作初熟之果的;他们口中没有出过谎言,他们身上也没有瑕疵」(默14:4后句─5)。 [3] 见约1、2。 [4] 见圣多玛斯,神学大全,第一集第二部,第二十八题第五讲。 [5] 见圣纳爵‧安提约基亚的致罗马人书,也请参阅Pierre–Thomas DEHAU神父的Le contemplatif et la croix (默观者与十字架,尚无中译本)。 [8] 参阅路6:48。 [9] 参阅玛25:14─30;路19:11─27。 [10] 参阅玛7:1─5。 [11] 参阅依10:20;37:32等等。 [13] 创2:23。 [14] 若15:4。 15a玛19:3─12。 15b参阅家庭团体劝谕,84条。 16 参阅若8:1─11。 17 参阅若4。 18 「如果有人问我:那一个比较值得做,默祷还是领受圣体?…两者都是绝对建议去做的,但如果一定要选择,我相信我的回答会是默祷,因为默祷是对圣体圣事的倾向与直接的准备。
『愿人在吃这饼与喝这杯前,认清自己。』但是,如何观察自己、认识自己,肯定自己爱的忠实性,如果这不是在默祷中进行的呢?
默祷准备灵魂,以能领受圣体,它是圣体圣事的果实。
领受圣体前后,如果没有在默祷的虔敬中所做的准备与谢恩,对灵魂就是少有益处的。『圣神这么说,要时常默想人生的最后目的,你们就永远不会陷于罪恶』,又说『要在所有的活动中,回想起你生命的最后目的』。
经常性地领受圣体是一个建议,默祷则是一个神圣的告诫。要祈祷,要不断地祈祷;然而如果心中没有被良善的、神圣的思想─默想的果实─所充满,便很难真正不断地祈祷。
默祷比领受圣体更费神。领受圣体是一个外在的行动,本身就是灵魂的乐趣、安慰、喜乐…;默祷,是天主与灵魂间的秘密交谈,尤其在一开始的时候,但却绝对不是一种束缚或痛苦…,它需要更多的努力。另外,天主为了考验祂的受造物而与以加诸的不同残疾,可能致使一段很长的时间没有参与圣体圣事的可能,当这样的剥夺不是由我们而来时,便不会妨碍圣德的发展。而只要是可能或应该以精神的方式领受圣体时,默祷便总是可行的,即使只有几分钟的时间而已。
领受圣体不总是以德行为前提,我们可能领受圣体,却让自己对主的圣体与圣血来说成为有罪的;每天的默祷完全不代表我们是有德行的人,但它却是我们努力工作而朝此前进的证明。
有人说:我们看到一些每天领受圣体的基督徒,却在死罪的状态中;一些做大量施舍的基督徒,却在死罪的状态中;一些以各种方式禁欲修行的基督徒,却在死罪的状态中;但我们永远不会找到一个每天做默祷的灵魂,却停留在罪恶中。
在读这几行文字时,我的神师没有误认我的意向,也没有因此看到在领受圣体时,我灵魂中热忱与热火的减少。我只是想谈某些灵魂在何种错误之中,因着一次没能领到圣体而十分不安,却不因着一次原本可以做却故意缩短或删减的默祷而担心;要以坚持且强硬的态度要求才能使领受圣体被取代,却不会因为默祷被取代了而轻易地陷入低潮。
噢!我们知道天主的给予,也明白祂对我们的计划,让我们自己负起责任,永远不要刻意地遗忘默祷,不要在可以做的时候将它取代、缩减或遗忘。
我们要记得,如同领受圣体一样,被忽略的默祷会在灵魂完全给予天主的一天中,留下一个空白。」 19 参阅若6:32。 20 参阅若9。 |