网友评论

我也评两句

评论:由九型人格想到的

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2013-12-03 18:41:33 发表
歪门邪道,歪理邪说,以偏概全,愚弄百姓,吃饱了撑的浪费时间。
 
回复  支持[15反对[9]
本站网友 匿名
2013-12-03 14:24:37 发表
因为人内心的那个最隐秘的地方,是属于天主的空间。天主圣神寓居在我们的身心内,让我们成为圣神的宫殿。我们的安宁,是基于天主,而且祇有基于天主____非常认同小青蛙的观点。九型人格的书在书架上躺着,上2级心理咨询师培训是也看过一点。最终感谢天主拣选我的仁慈。我对自认是抑郁症的人说:去认识天主吧,也许神父会给到你药物所起不到的效果。我也对咨询师说,去认识天主吧,也许神父可以帮助你更好地成为一名咨询师、
 
回复  支持[18反对[10]
本站网友 匿名
2013-12-03 11:04:29 发表
为何教廷文件指定Enneagram九型人格出了问题?

文: 苏信超 2004年8月1日 (http://www.ris.org.hk/Discernment/Discern_precise.htm)

今年[2004]七月四日公教报刊登了《教廷新纪元研讨会 回应现代人灵性需要》的报导。这为期三天的新纪元研讨会讨论的要点是,确实了解全球各地教会面对“新纪元”现象无孔不入的挑战时,推行了什么牧灵策略。参与会议的还有圣座促进基督信徒合一委员会、圣座宗教协谈委员会、以及圣座万民福音部成员。此外,还有二十位来自各大洲的专家参与。

根据六月十四日Zenit.org的报导,教宗正为新纪元的问题拟定正式牧民指引,该三天的研讨会针对的“最令专家忧虑的事之一,是对新纪元所推动的心理(性格)分析工具的分辨”。

这会议的讨论内容,是基于《耶稣基督是带来生命活水者:天主教对新纪元的反省》这份八十多页的文件 (网页 http//www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/interelg/documents/rc_pc_interelg_doc_20030203_new-age_en.html#FOREWORD)。这是宗座文化委员会及宗座宗教协谈委员会于去年二月三日联名发表的“暂时性”文件,作为教宗拟定正式牧民指引的基础。
读者或没有留意到,这文件1.4项列明了Enneagram九型人格是“重知识论”,即是属于“新纪元”和违逆了基督信仰;7.2项 详列各新纪元用词和注释,包括通灵、水晶、Enneagram……指出Enneagram九点阵规图“原本是作占卜之用”。

简单来说,“重知识论”是指人相信,祇凭自己就能达到与“神圣”接触,达到“神”的境界;依靠人的一些技术,就可获取救恩或超脱。教宗若望.保禄二世在<跨越希望的门槛>118页中指出:“重知论在所谓的【新时代】(新纪元 New Age)的形态下复苏了。……它只是……以深刻认识天主为名,其结果是把天主的话扭曲,而以人的话来取代之。……就算并不明显地,但其与基督宗教的本质是相对立的。”

Enneagram“九型人格”不是教授人性格分类、成长、相处的吗?为什么教廷这么决断,列名指责呢?根据Catholic World News报导,澳洲新南威尔斯教区已禁止“九型人格”的教授(出处: http://www.cwnews.com/news/viewstory.cfm?recnum=20505 A New Face in Sydney- Tougher New Bishops)。有位身居墨尔本的教友亦告知作者:墨尔本教区的华人教友团体,尝试过邀请一位香港的修道人,到堂区教授“九型人格”,但原来墨尔本教区总主教Deakin早已出了信件,停止“九型人格”在教区内教授,最终此事没有办成。为什么呢?

六月三十日Zenit.org访问了Father Alessandro Olivieri Pennesi, Mater Ecclesiae Higher Institute of Religious Sciences of the Lateran的教授,他说:“其扩张令人警觉的Enneagram是…宗教混合主义syncretist,其后演变成为九种心理性格的分类,作为以魔法或通俗的途径寻找自我满全之用。”七月四日公教报的报导中,引述宗座文化委员会主席普帕尔枢机说,“(新纪元)该现象对教会带来重大挑战…“新纪元”是对人类追求幸福的虚伪回应。他说,今天的人都希望和平、安详、与自己修好、也与他人和大自然修和,“新纪元”给这种希望提出的回答是一种骗局。……这些现象之所以产生,乃是借助人们可怕的无知。”本文作者为此题目做了些研究,发现原来“九型人格”的背景和内容,真的有许多公开但很少会有人提及的问题,特此行文,希望能把全幅图画呈现出来,避免“……借助人们可怕的无知”。我是基于追寻真相和保存纯真的天主教信仰而作出这分辨反省,我的目的是提醒教友,而不是指责任何人。“新纪元”成功之处,是它使用健康医疗、心理性格、人的潜能、环保等方面包装和入手,又强调自身不是宗教(却教导灵性、轮回、通灵、永生不灭的事)。希望这文章能助读者透彻了解真相。(更详尽的资料可到http://Catholicfaith.myftp.org/discern_enneargram 溜灠)

1. 始创来源

"Ennea" 希腊文是“九”的意思,"Gram"是“图”--像Diagram。Enneagram直译应是“九点阵规图”,Enneagram本身不是“九型人格”-Enneagram作为“九型人格”的分类,是60年代末才由“九点阵规图”衍生出来,到80年代末Helen Palmer为“九型人格”出书'The Enneagram' ,“九型人格”才开始通行。

在世界各地教授“九型人格”的人,彼此之间对Enneagram的始创来源都说法不一。有的说它有二千到四千年历史,有的说它来自Sufis回教的神秘主义异端,美国有神父甚至说它来自“基督信仰”--四世纪沙漠教父时代的Evagrius Ponticus (出处:Fr. Richard Rohr, The Enneagram-A Christian Perspective 第8页)!相对于有清晰来源的思想或光明正大的宗教,如天主教、佛教、孔儒思想,Enneagram这隐晦不实的始创来源,一是证明了各推动者的质素(没认真研究就信口开河,或混乱地各人有各自的一套),一是证明了其神秘面纱掩盖着一些真相,实在令人担心。

2. 近期发展和主要推动者的本质

美国的诺亚神父Fr. J. Di Noia / Secretariat for Doctrine and Pastoral Practices因应教廷信理部的邀请,就Enneagram作出研究,并把研究结果交给美国众主教(出处:
http://www.natcath.com/NCR_Online/documents/ennea2.htm)。此份文件与上述教廷两个宗座委员会合作发出的文件,都有研究Enneagram 的历史和始创人物,证明历史、来源、创办人和推动者等等都是重要的分辨考虑范围。

原本是用来作占卜之用的Enneagram“九点阵规图”,始创来源混淆视听,但近代Enneagram“九型人格”的历史发展则比较得到众人认同。下面的资料,大部份都是出自各人自己的网页、著作和连系到的友好网页。

把Enneagram“九点阵规图”带往西方的,是葛耶夫George Ilych Gurdjieff。他是个明显的新纪元思想的推行者,他占卜、通灵,并教授Enneagram作为通往你神圣内里生命的工具(新纪元认为万物皆神,你祇找到自己的神圣精要就行了),亦强调世界一切都祇能在Enneagram“九点阵规图”内得到完满解释。葛耶夫刻意保存他从何处学得Enneagram“九点阵规图”的事的神秘感,但他有提到Sufis回教的神秘主义异端。

智利人Oscar Ichazo依查素在有关葛耶夫的书本上认识了Enneagram“九点阵规图”,根据推广Enneagram者所著述,依查素听从了他的的指导邪灵(名为Metatron,自称为“众总领天使之首”),设定了“九型人格”的九种性格(负面的九型为七罪宗另加怯懦和欺骗)。依查素自称万物的力量都来自他,并在1960年代首先教导Enneagram九种性格分类。

从依查素处学到“九型人格”的美国智利裔Claudio Naranjo弩澜祖医生,把Enneagram加上像佛落依德的防御机制的心理学论点后,正式在70年代于美国把Enneagram“九型人格”发扬光大。他本身积极推动“新纪元”运动,又推广使用深受同行质疑、未经核准的引致幻像的类似迷幻药的药物MDA来治疗痛苦(出处:http://www.mdma.net/claudio-naranjo/)。弩澜祖的简介清楚写明他是“新纪元”的重要人物,亦是把葛耶夫的思想信念放入精神治疗的主要推动人 (出处:http://www.fact-index.com/c/cl/claudio_naranjo.html)。

弩澜祖把Enneagram“九型人格”教了给Helen Palmer女士(教廷文件所述的首位出版“九型人格”热卖书者和近代主要推动人)和耶稣会士Fr. Bob Ochs。 Fr. Bob Ochs开始在天主教中传播“九型人格”,学生计有前耶稣会士Don Riso和其后反对Enneagram“九型人格”的Fr. Mitchell Pacwa毕华神父等(毕华神父在七零年代迷上新纪元New Age,并深入学习和教授“九型人格”,后来他发觉到“九型人格”和新纪元的各种问题,写了一本反对“新纪元”和“九型人格”的书和好些文章;他现在是EWTN在美国的天主教全国有线电视的节目主持人,知名旧约圣经专家,精通12种语言,亦是天主教Ave Maria大学的教授,和Ignatius Production的创办人)。

“九型人格”其他的世界级推动人也是“新纪元”者,如Don Riso于“新纪元”学堂Esalen Institute任教,Helen Palmer出书《Inner Knowing内知》,推举通灵和沙民巫术为“智慧的远古之路”!

3. 祇是单纯的性格分析和成长工具?

前述的美国诺亚神父Fr. J. Di Noia交给信理部和美国众主教的文件,在结论时指出Enneagram的部份内容和本质问题:“‘九型人格’的书本和文宪中,常常见到扭曲基督信仰的内容,甚至是在天主教徒中最盛行的书本和由修会人士写的书本亦然……“罪”被重新定义为某种性格的特性限制……每种性格都有其紧连的内性限制,因此“罪”亦变成无可避免的事……对“罪”的答案主要来自‘九型人格’所开的处方:对某性格加以补足……对基督信仰中基础优次的清晰意念容易失去。”

“九型人格”不单是讲性格成长,它本身还传递着一套讯息信念,混淆了罪、救恩、“天主”等信仰观念。世上有些东西真的是中立的工具,像电脑、运动技术、一道菜谱等都是中立的,但“九型人格”的本质是思想、性格、改进、人生、一套信念信仰,这些思想就藉“九型人格”渗入学员的思维。可能为已有每天主流灵修献身的神父修女来说,“九型人格”的危险会较低,但为信任教会和牧者的羊群就非常危险了!

2004年7月4日公教报刊登了《教廷新纪元研讨会 回应现代人灵性需要》的报导:“爱尔兰道明会神父休斯(L.Hughes)称,水晶摆设、瑜珈、足部反射等林林总总,往往都被称为新纪元;他表示,单单参与某些活动,跟投入活动中的灵性或形上概念是有分别的。他提醒,人们参加这些活动时,要清楚是否同时认同了背后的形上概念--因为它们往往是有别于基督宗教的神学和灵修的。”

“九型人格”的问题正正就在它是一套形而上的思想信念,就算教授者祇讲性格分析,贯通其中和在其背后的思想却始终分拆不开来。

Enneagram渗透了许多Gnosticism重知识论,靠自己之内转变就可达到完美的和神的境界,更有重要书本名为 'The Nine Faces of God' 《天主有九块脸》--你信天主有九种面孔性格吗?你怎可能从一个带着新纪元思想(重知识论/违逆基督信仰)的性格分析教师处,得到在基督内改善性格的好处?还教你灵修?河水的源头污染了,很难去截取中游而宣称“我的水完全净化”。“九型人格”的经典作品中,有许多与天主教信仰对立的新纪元内容,95%以上的书本都有新纪元“信仰”的讯息--谁是大、谁是小,谁是主、谁是跟随者,一看就知。这里有一个重点问题:有二十个“九型人格”课程参加者,其中有两个因为讲师教得好,对Enneagram“九型人格”很有兴趣,他们下一步会怎样?

“九型人格”性格发展的理论:1仔到4仔到2到8到5到7…,是来自1除以7得出的0.142857142857……循环的numerology数字占卜--而非科学研究的结论。请留意,依查素Ichazo于60年代开始教授Enneagram作性格分类和发展,他是基于这个数字占卜的做法来加上所谓性格发展的1仔到4仔到2仔……的遵循轨?。

近几年附加的所谓科学验证,吹嘘其“准确性”、“可重复性”(不同的研究人员依循同一套方法会得出同一结果),穿凿附会,像各推动者随各自意思讲Enneagram来源历史一样,不值一哂 。曾经教授“九型人格”、后来反对它的毕华神父Fr. Pacwa指出,曾有修士给人定型为九类都是,“专家”们亦对不同公众人物的定型互不同意,有些认为希特拉是8仔,Palmer 定他为6仔,因此,九型人格本身亦根本不是个好的性格分类工具。

基于重知识论和万物皆一、万物皆神(Monism, Pantheism),Enneagram的图象本身有套神秘主义信仰在里面:它本身的图像代表了宇宙、神、魔、一切知识行为都祇可以在里面解释。前耶稣会士Don Riso创立了很现代化的Enneagram Institute 机构教授九型人格--应该净化了原创者的“错误”信念思维、而纯粹讲性格分析和改善了吧?但这机构的网页enneagraminstitute.com的每一页,都有附图的Enneagram图案出现,示意Enneagram跟宇宙、星云、邪异图腾等的关系--为什么?他的书The Wisdom of the Enneagram 首章的第二段就已讲到:“‘九型人格’的心脏是一个放诸万物的有深度的见解:人类是灵性存有降临在物质世界、而又神秘地拥有和创造者同等的生命和灵魂”(注--这种人学跟天主教的人学相反,亦是“新纪元”所信的:人人都是神,没有创造者和受造物之分的信念)--这是不是单纯在传授性格分类?

4. 可以净化吗?--引人到危险的路口

我们来到另一决定性的重要课题了--虽然来源和传授者有许多反基督信仰的地方,但“该事情的本质可以完全净化吗?”

如果在教会内教授Enneagram的讲者,祇会提到九型人格性格分析工具,和把它连到正当的灵修观,使这内容不属新纪元,是否就没有违反天主教信仰了?

我的建议是:如果Enneagram真的祇是在讲性格分析和改善,不如把Enneagram改为九个方格,

不再用邪门的九点圆型阵规图,不再讲Enneagram这个字,截断一切历史,不提各参考书,不碰各种Enneagram的反基督信仰的学说……把这么好的东西说成是“天主教的九项成长关系图”,似乎就真的能完全净化Enneagram为性格分析改善的工具了。

这样真的可以避免了Enneagram的问题。但这可行吗?除了良心与正直的因素要考虑,当然还有“侵犯知识产权”的问题!如此看来,“完全净化”Enneagram根本是不可能的事。
我们也应该考虑:“应否找证据,看看个别教师的教材可有反基督信仰的地方”。然而,话需说回来,问题的重点是,我们是在讲九型人格整体的问题,而非某某人教的九型人格。九型人格整体有严重的问题,实际上人力物力做不到亦不应该逐个教师评核。Enneagram把许多教友引到神秘主义邪门New Age的门口--大部份教友都不知背后还要很小心分辨:那一些叫做Enneagram的部份可以学下去,而另外那一些叫做Enneagram的部份很危险……
我想借此处强调一点:推动“新纪元”者不少是怀着好心,想帮助人和整体人类的,然而,好人或好心是可以做(基督信仰上的)坏事的,天主不是想我们做“好人”(圣经和教理从来没有这个说法;“好人”背后也可以有许多问题如说谎、婚外情……),祂想我们做“义人”(肖似耶稣的品格行为、传扬主耶稣和祂的救赎福音、朝拜唯一的天主……)。

“九型人格”是一套会混淆天主教信仰的整体思想信念、一套不能分割的带学员走向重知识论/新纪元信仰的包装得很好的“就算并不明显地,但其与基督宗教的本质是相对立的”思想(教宗若望.保禄二世《跨越希望的门槛》118页)。“我教的Enneagram绝对纯净”是很自信和大胆的说法,但就算真有天主教人士成功做到和传授“配合天主教信仰的”九型人格,“学员们因为讲师教得好,对Enneagram很有兴趣,又信任教会对‘九型人格’的全盘认可推许,他们下一步会怎样”的危险和问题仍未解决。

5. 可有违逆信理的地方?

两个宗座委员会的文件1.4项列明了Enneagram是重知识论,“与基督宗教的全部重要之处相抵触”,“在灵性成长上引入了在信理和基督徒信仰生命的混淆”。

前述的美国诺亚神父交给信理部和美国众主教的文件结论亦说明,“‘九型人格’所教授的事物,在它所强调的论点上缺乏科学根据,其作为了解人类心理方面的科学工具,价值可疑”,“‘九型人格’的来源是非基督信仰的世界观,现时亦保持连系到一套复杂的、与基督信仰不能配合的哲理和宗教意念”。

曾教授“九型人格”后来反对它的毕华神父,在写出Enneagram推广者如何指导别人的信仰和圣召时描述:一个修女告诉另一位修女,因为你是2号仔,你要做的就是搬离会院,买一只猫(每个型格都有其指定的配合动物)……另一位为“九型人格”著书的修女所写的灵修指导书籍,讲到一位女士为自己的婚前性行为不安,但后来认为天主是无条件的爱自己,这份罪恶感应该不是来自天主,而是来自母亲不认同这行为,所以自己要克服这感觉,修女竟为她能达到“明悟”而高兴。毕华神父指出,这是“九型人格”乖僻灵修观念的例子。

6. 究竟有什么果实?

从树的果子去判别树是否好树,理论上是全面分辨中一个很好的验证方法。但果实或效果是很广泛又不容易确证的事。“帮得到人”并不等于可以自动抹煞上述全面的分辨--而且,“帮得到人”究竟帮到什么程度?混入了重知识论/新纪元思想的天主教信仰,本身已是一个严重的坏果实。教宗、宗座委员会和专家们一定深明Enneagram已做成这个思想和信仰上的严重坏果实,才会认真地把它列在《耶稣基督是带来生命活水者:天主教对新纪元的反省》之中,明确指出Enneagram重知识论/新纪元的真相。

我们也应考虑:“九型人格确实也帮助了一些人…究竟学员中有多少人会因为Enneagram而跌倒了?”有心理学家认为,任何心理性格分类和教人“人类是有不同性格,对事物会有不同看法”的教导,无论其理论是否全面和正确,祇要学员认真,基本上都能令自己得益。简单如竖起一个银币,请两边的人各自讲自己看见什么,也会令参加者明白:人是有分别的,对别人的性格会有多些包容。

究竟九型人格的好处和坏处各占多少呢?有多少天主教徒的思想已因Enneagram而混杂了重知识论/新纪元,或离开了教会,或不再做神父修女而认真信奉了和去推动新纪元?SARS病毒可以抽离出来化验,证明它是疫症的直接因由,但某件事物怎样影响一个人思想行为的因与果单纯关系,是很难像SARS这样证明的。一位几年前仍任教区委员会主席的姊妹,现已改了个印度名字,打正旗号用塔罗牌做灵媒,当起新纪元Guru灵性导师(http://www.newageshop.com.hk/ 点击Resident Pratitioners),假设她学过Enneagram,而我们如果因此就归咎Enneagram,实在不是公正的做法。又有人声称在美国有多位神父因Enneagram通灵或离开修会,但就算信了新纪元或不再做神父,又有多少是与九型人格/九点阵规图直接有关呢?这都是要做很深入而全面的调查才能知晓。

为非教徒,他们祇需要重视这“全面分辨”6点中的第6点--现实功利主义--帮得到自我认识、表面人际关系、眼前的生意,其他5点为他们全没有意义。但这实在不应该是教会/神父/教友应有的态度。

简单而言,Enneagram 一定会有些好东西在里面,不然一早就被人弃于一旁了!但糖衣(包了糖的)毒药才最危险!主要问题是出在Enneagram的邪恶根源、主要推动者和Enneagram的整套思想上,以及它把重知识论/新纪元思想混入了天主教信仰和人生观之中,而这形而上的一整套观念可以稍避,但根本不能净化。新纪元者还以为自己正在为他心目中的“神/力量/天主”在做好事,把“古老的”天主教信仰与新纪元思想融合,样样事合而为一,没有邪恶的事,没有客观的来自真理天主的审断(指出错误或正确),皆大欢喜……

总 结

下页(第9页)是我依上面各点的评分定位,已计算了有明显不同立场和评分角度(如第6点有三处评分),希望能简化全面分辨Enneagram的表达。

主耶稣教我们要“看,我派遣你们好像羊进入狼群,所以你们要机警如同蛇,纯朴如同鸽子”(玛10:16)--要经常分辨。为何我们不去培育教友分辨或留意New Age,反而要用教会的名义去推动一个在背境、发展、理论、实践、真相上都有明显问题的课程?

如果一个人祇从“自己眼中的”基督信仰做出发点,或者从日常生活习惯的角度去分析新纪元New Age的事物,就可能祇会片面地着重“爱”、“包容”、“不要审判”……“都无死人”、“帮得到人就得了”,而去审断一件事。如果我们不是从“教会保存纯真的基督信仰”角度去开始,这份文章就无需写出来。为非教徒和新纪元者,他们祇需要重视上列“全面分辨”的第6点--帮得到自我认识和表面人际关系就好了,其他5点都没有意义。但这也是教会应有的态度吗?

Enneagram九型人格易为人所接受的原因,是它简单易学,把人分类有其趣味性,又容易上手教别人--但这也是它的重要问题:你看心理医生要选有牌照/有正式训练的,见牧灵指导的知道要找经十年培育的神父,为何竟可以容许未接受过正统心理学训练的人去教你心理/性格分析?更何况那是备受质疑的性格分析方法?还夹杂灵修指导?

要帮人性格分类、认识自己、成长、人际相处,实在有许多好方法,无需要靠在多个范围都有问题的Enneagram。

“可爱的诸位,不要凡神就信,但要考验那些神是否出于天主,因为有许多假先知来到了世界上。”(若一 4:1“但应当考验一切,好的,应保持,各种坏的,要远避。”(得前 5:21-22)“我真奇怪,你们竟这样快离开了那以基督的恩宠召叫你们的天主,而归向了另一福音;其实,并没有别的福音,只是有一些人搅乱你们,企图以改变基督的福音而已。但无论谁,即使是我们,或是从天上降下的一位天使,若给你们宣讲的福音,与我们给你们宣讲的福音不同,当受诅咒。我们以前说过,如今我再说:谁若给你们宣讲福音与你们所接受的不同,当受诅咒。”(迦1:6-9)
 
回复  支持[13反对[10]
本站网友 流放者
2013-12-03 10:38:33 发表
是,是 ,遇见过这样的神父修女办学习班时就讲这个,给人贴某种人格标签
 
回复  支持[17反对[13]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
匿名发表