网友评论

评论：天主教观点：性与贞洁

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论

本站网友 alxdr123	2013-08-28 08:59:59 发表
一楼宝贝】是多么虔诚的信友，神父的【训诲】给这两位青年带来是什么！慈母教会！不是要放纵，是应该实事求是，可行性！为什么欧洲，南美洲教友离开慈母，不值得我们反思。
	回复支持[11] 反对[16]

本站网友 alxdr123	2013-08-28 08:59:57 发表
一楼宝贝】是多么虔诚的信友，神父的【训诲】给这两位青年带来是什么！慈母教会！不是要放纵，是应该实事求是，可行性！为什么欧洲，南美洲教友离开慈母，不值得我们反思。
	回复支持[17] 反对[10]

本站网友 alxdr123	2013-08-28 08:47:15 发表
不可能都去研讨性爱理论。伦理理论对教友应具有普片性，【可行性】才是有意义的，不然只是高深莫测的妙论。2.【食色，性也】就这么简单，长期的斋戒，贞洁【独身】只是【拔高】，【升华】，如同同性恋不具有普片性。3.信仰需要给予平安，喜乐，而不是烦恼，困惑。4.实事求是--【求真】是研讨一切的根基，不可为了某些理论{教条}去搞个实验室条件予以论证，修补。求真，可行性高于其他。比如30多年前的{公社化}的改革。{搞了【修补】}5.长远看，人类的局限性应该仰助超性，但是超性吧不会与理性矛盾。
	回复支持[13] 反对[15]

本站网友 qld	2011-03-07 10:22:19 发表
为爱天主而爱对方很对，性行为是爱的一种方式，但只要领受了婚姻圣事即可，怎能让你们痛苦呢。反之，当然是犯罪了。
	回复支持[20] 反对[24]

本站网友宝贝	2010-11-18 10:38:54 发表
我看完这篇文章后对婚前性行为的理解是并不能单纯的定义为犯罪或不是犯罪，而是要根据个案而定。我明白，那些只为寻求一时快乐，随便跟谁发生的性行为是犯邪淫的。而我和我对象已经把对方都认定为自己的终生伴侣，由最初的恋爱对象变成了亲人。其实已到结婚年龄，但总因种种现实原因不能如愿，现在我们两人都在外打工，只能相互依赖。可能是天主的指引，我们找到了一处离教堂很近的房子，毫不犹豫的租下了。我本想可以带着新奉教的男友多进堂，多认识天主。在一次告解中提到了我和男友，神父这是天主的诫命所不允许的。我听从了神父的训诲，也让男友去办了妥当告解。可是我因为依赖男友的照顾，还有就是离教堂近，依然同居，但没有性生活。可是这对于已经成熟的我们太痛苦了，为什么爱天主，却不能同时爱他？我现在很痛苦，性行为是两个相爱的人表达爱的一种方式，却违背天主的旨意，为什么爱天主会让人痛苦呢？
	回复支持[19] 反对[47]

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：看不清楚,点击刷新

还没有注册？

	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询: chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）