网友评论

我也评两句

评论:性——基督徒的爱与亲密关系

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 奧思定
2017-08-06 16:37:30 发表
我没仔细研究过这本书所有的内容,不过,任何人都可以看得出,至少在手淫的問題上,本书明显地违反了《天主教教理》的训导,是来自美国的异端邪说。以下的四点,是我多年前在写给费格德神父的一封信中向他提出的:

1.        固然,教会的训导不是圆满无缺的。在教会内负责训导的教宗、主教都是人,而不是全知的天主。他们只能把圣神所启迪的告诉我们,至于圣神尚未启迪的,他们自然就不能解答。因此,教会的训导并非对任何问题都有定论,我们也不能期望在教会的训导里,找出一切问题的圆满答案。
2.        正是由于教会的训导并非圆满无缺,因此教宗主教对那些未有定论的问题,也会聆听教会内不同的声音,并参考学者的意见,因为我们不能排除「真理之神」也会借着他人的意见把真理显示出来的可能性。
3.        可是,教会的训导当局对若干问题,例如手淫 (请参阅《天主教教理》2352),已有清晰明确的结论。在这种情况下,我们应作的,不是宣扬自己个人的看法,而是无条件地服从教会的训导,因为我们深信基督的许诺,知道真理之神必会把教会的训导当局引入真理 (若16:13),并永远与他们同在 (若14:16)。在这种情况下,假如我们仍然坚持己见,便是反抗圣神。
4.        在西方的教会,从真福教宗保禄六世发表《人类生命通谕》之际起,一直都有许多神学家、学者、主教、神父、修会会士、教友等藐视教会的训导,对教宗阳奉阴违。这些恶表,不是我们所当取法的。所以,无论《性  基督徒的爱与亲密关系》的作者是谁,无论他们如何才高八斗,经验如何丰富,地位如何显赫,无论他们在哪所著名的学府任教,只要他们违反教会的训导,我们就不能赞同。
 
回复  支持[5反对[5]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
匿名发表