网友评论

我也评两句

评论:彭鉴道神父:松竹赞

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 r若翰
2014-07-19 16:22:03 发表
彭神父啊、您什么时候能也像马主教一样。英勇慷慨地为主作证呢?不要光说不练,不要用嘴恭敬天主,而要用心爱天主。
 
回复  支持[6反对[2]
本站网友 匿名
2014-07-15 10:30:06 发表



《易水歌》赏析
  这是一个身赴虎穴,自知不能生还的壮士的慷慨悲歌。
  全诗仅两句。第一句写临别时的环境,萧瑟的秋风,寒冽的易水,一派悲壮苍凉的气氛。景物描写中渗透着歌者的感情。第二句表现了英雄赴难义无反顾的献身精神。
  这首诗语言十分平易、简练,借景抒情,情景交融,是中国古代诗歌中的一曲绝唱。
  荆轲以此得名,而短短的两句诗乃永垂于千古。在诗里表现雄壮的情绪之难,在于令人心悦诚服,而不在嚣张夸大;在能表现出那暂时感情的后面蕴藏着的更永久普遍的情操,而不在那一时的冲动。大约悲壮之辞往往易于感情用事,而人在感情之下便难于辨别真伪,于是字里行间不但欺骗了别人,而且欺骗了自己。许多一时兴高采烈的作品,事后自己读起来也觉得索然无味,正是那表现欺骗了自己的缘故。《易水歌》以轻轻二句遂为千古绝唱,我们读到它时,何尝一定要有荆轲的身世。这正是艺术的普遍性,它超越了时间与空间而诉之于那永久的情操。
  对荆轲的行为,自古以来评价不一。有人说荆轲是舍生取义的壮士,有人说他是微不足道的亡命徒,还有人说他是中国古代的恐怖分子。
http://www.diyifanwen.com/sicijianshang/shicimingju/002759126130027598124022.htm
请问怎能以“天主教易县教区为爱而奉献一切、鞠躬尽瘁的周善夫、刘冠东、刘书和、师恩祥等主教”来比“荆轲”?是否会误导人,尤其是教外人?至少比喻不当。
 
回复  支持[9反对[6]
本站网友 匿名
2014-07-13 21:45:27 发表
与神父商榷改打油诗:

易水劲松显峥嵘,
佘山绿竹更坚挺。
看似孤军在奋战,
有我上主赏英雄!
 
回复  支持[11反对[3]
本站网友 匿名
2014-07-13 21:22:20 发表
建议彭鉴道神父早点儿退出那个组织!!!!!!
 
回复  支持[9反对[4]
本站网友 匿名
2014-07-13 21:18:48 发表
与神父商榷改打油诗:

易水劲松显峥嵘,
佘山绿竹更坚挺。
看似孤军在奋战,
有我上主赏英豪!
Green pines outstand at Yi river ,

Flicker sheehan bamboo is more strong!

Appears to be alone in the fight on the ground,

Only God reward heroes!
 
回复  支持[9反对[5]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
匿名发表