网友评论

我也评两句

评论:邢台(顺德)教区信德年回应:善度信德年

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 3 分,共有 2 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2012-10-16 11:51:30 发表
邢台(顺德)教区?

为什么又邢台,又括弧顺德的?

邢台教区是爱国会教区,顺德教区是圣教会教区。

郭进军即使爱国会署理又是圣教会署理?

也是双合法的么?将来你能被教廷任命,也可以安然呆在爱国会。

好好干!别辜负党和教廷的期望!
 
回复  支持[10反对[10]
本站网友 匿名
2012-10-16 11:48:43 发表
郭进军,要是肖立人主教活着,会加入爱国会么?
 
回复  支持[9反对[8]
本站网友 匿名
2012-10-16 11:48:07 发表
爱国会郭署理,您读牧函了么?


七、上面提到的令人痛心的局势,就是信众教友和牧者们都被牵扯到强烈的冲突中(参见第六号)。经过仔细的分析后,发现到在导致这状况的各种原因中,若干机构扮演的角色举足轻重,他们被强加在天主教会团体之上,俨然成了教会生活的主要负责者。事实上时至今日,一个团体、个人或者宗教场所是否合法,或正式(Ufficiale),仍取决于上述机构的认可。这样,就导致了神职之间和教友之间的分裂。这个状况是由教会以外的因素形成,却严重地制约了教会的步伐,进而产生相互的猜疑、责难和指控:继续是一个令人忧虑的教会的弱点。



但是,大公会议也告诫我们说:“这友爱与和善不应使我们对真理及美善,变成模棱两可”。[31]  

        考虑到“耶稣(建立教会)的原意”[32] 充分显示出,某些由国家设立、并与教会体制无关的机构,企图凌驾于众主教之上,领导教会团体的生活,是不符合教会道理的。



上述(由国家设立、并与教会体制无关的)机构宣称自己的宗旨为:落实“独立自主自办教会和民主办教原则”,[36] 与教会道理也是无法调和的。而天主教会按自古以来的信条是“至一、至圣、至公、从宗徒传下来的”。



让我重申(参见第五号),共融与合一是天主公教会的基本的,和不能或缺的元素。设立一个从宗教层面上“独立”于圣座的教会,与天主教的教义是不相容的。

        我明白在上述的情形之下,你们为保持对基督、对教会及伯多禄继承者之忠贞,要面对重大的困难。在此请你们不要忘记,圣保禄宗徒曾经说过的话(参见罗8:35-39)--没有什么事可使我们与基督的爱相隔绝。我相信你们赖天主的恩宠,会竭尽己力,不惜代价地卫护教会的合一与共融。

        近几十年来,许多中国主教团的成员悉心地领导了教会,他们给自己的团体和普世教会过去作出了,现在仍在做灿烂的见证。为此我们再一次从心底向群羊的“至高牧者”(伯前5:4)发出称谢的赞颂:因为总不能忘记他们中有很多位遭遇过迫害、或被禁制执行任务,有些甚至以自己的鲜血浇灌、滋养了教会。


当然,在信仰和信仰生活(fides et mores,圣事生活)等纯属教会专责的事务上,主教团不能向任何政权屈服。

        根据上面所述原则,目前在中国的“主教团”,[42] 仍不能被宗座承认为主教团:因为那些没有获政府认可的“地下”主教们都不在其中,而他们是与教宗共融的。相反,却包括了那些至今仍不合法的主教;且这团的规章内也含有与教会教义不相容的元素。



综合上面所述,牧者和平信徒们都要牢记:宣讲福音、要理讲授和爱德事业、礼仪和敬拜活动,以及牧灵上的各种策略,都只属于主教与他们的司铎。他们不断延续着宗徒们在圣经和圣传中传下的信仰。为此,不能接受任何外来的干预。

        鉴于这一艰难的局势,许多公教团体成员都在问,政权当局的认可--为能公开活动,是必要的--是否会在某种程度上威胁到与普世教会的共融。我深知,这个问题让牧者和教友们的心痛苦地煎熬着。就这一问题,首先我认为义不容辞地、勇敢地维护信仰宝库,和圣事上及圣统上的共融,就其本身而言,并不表示拒绝与当权者,就教会团体生活涉及民事的部份,进行对话。在不违背信仰及教会共融原则的前提下,教会接受当权者的认可,不见得特别困难。
 
回复  支持[7反对[7]
本站网友 匿名
2012-10-16 11:43:23 发表
致河北省邢台/顺德教区

郭进军/伯铎署理


亲爱的郭神父:

我谨以基督的爱给您热情的问候!

我接到来信,谈到最近几个月您所进行各项措施,为求政_府认可你们的身份。我知道赛佩枢机就这个问题已给你回复。同时,我也知道史志峰神父及另外三位神父并不赞成您们的做法,他们反对是值得审慎考虑的,这是因为,正如您知道,天主教爱国会具有明显的裂教原则。


在此让我指明,只要无需通过爱国会组织,如天主教爱国会,圣座并不反对您们向政_府登记。 我诚意邀请您细阅赛佩枢机的来信,他提醒大家要符合教廷曾多次颁布的指示。这些指示已清楚列在‘八点指示’中,至今尚未撤回,仍然有效。


请格外留意第二点和第四点内容。 在5月9日来信中,您谈及和非法主教刘景和在圣事上的共融。这是非常严重的事,您必须设法避免。现在,您必须就此事向神父及教友公开道歉。


您在2005年10月28日的了‘申请信’上声明拥护爱国会,而在5月9日的来信中,您却说:[政_府也没有要求我们加入爱国会],似乎前后矛盾。


为了避免在教区内产生进一步的误会或分裂,请您再三申明您对教会训导忠诚,尤其忠于‘活在感恩祭的教会’通谕中第四章所谈及与教会共融的原则,与及‘八点指示’第四点的内容。

请尽己所能,以促进神职之间的爱德与互相理解,避免妨碍兄弟之间德共融。 我已给史神父回信,随函附上副本一份,供你参考。


此致


上主内诚挚的

Eugene M. Nugent(代办签名)

15.7.2006
 
回复  支持[5反对[5]
本站网友 匿名
2012-10-16 11:42:14 发表
郭进军,先退出爱国会,再谈信德!

 
回复  支持[5反对[3]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
匿名发表