网友评论

评论：“有”还是“无”断想

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论

本站网友水木燊	2011-09-13 20:04:11 发表
有啥意思？这是个很严谨的学术问题，你认为名人的学术观点就是正确的吗？
	回复支持[9] 反对[7]

本站网友水木燊	2011-09-08 11:04:15 发表
作者的观念有问题！中国哲学的无是形容‘道体’的超越属性的无可名状，而佛学的空是指称现象界的不实性，而希腊哲学的虚无是相对与本体价值的‘无意义’，因此这篇文章出发点不但是错误的，而且治学的根本犯了见障，这是一种站在西方哲学的角度论述东方哲学的弊端，就像所有西方的汉学研究都是西方化的汉学一样，这种谈论根本就不是事实，这也是教会学术研究为何不能博得中国汉学情迷的根本原因。作者认为西方哲学的虚无=佛学中的虚无是一种最大的错误，虽然名词一样但是他们有着本质的区别。
	回复支持[7] 反对[8]

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：看不清楚,点击刷新

还没有注册？

	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询: chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）