网友评论

我也评两句

评论:卓新平:理解宗教

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2012-09-01 14:05:04 发表
一会一团经常以“所有政权皆由天赐”或“天主归天主、凯撒归凯撒”的所谓圣经论据来合理化爱国会的地位,及政府对人民宗教生活的无理干扰及侵犯,甚至不少教友也误因这些有关圣经章节而“低头认命”。且让我们参考宗座圣经委员会的圣经学者专家们对此课题的权威性分析。

该重要文件目的原为探讨圣经与伦理生活的关系,于118号触及“政教关系”的社会伦理问题。该委员会成员由教宗任命,对于圣经学与教会生活相关课题为教宗及普世教会提供专家意见。该文件因仍未有中译本,固相关下文由本人翻译,原文可由梵蒂冈网站 http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20080511_bibbia-e-morale_en.html下载。

玛利亚,圣言之母,为我等祈!天主之仆雷永明神父,为我等祈!

洛奇
------------------------------------------------------------------------------------------------
《圣经与伦理: 基督徒行为的圣经根源》文件(2008),由宗座圣经委员会撰写

“The Bible and Morality: Biblical Roots of Christian Conduct” (2008) by Pontifical Biblical Commission

第二部份 2.2.2

乙。极权主义的倾向

118号。  以往政教关系的神学差不多完全依据罗13:1-7 (参弟前2:1-2;铎3:1;伯前2:13-17);即使专制政府亦仰赖这些经文来要求人民服从。事实上,保禄只是道出一项有关合法政权的普遍性主张而已,此乃基于一个想法,即天主愿意社会里有秩序,而不是处于无政府和混乱的状态。基督信徒们也须依赖国家的保障及其提供的一广泛系列的服务,与政府分享许多共有价值;他们也不能推却应担负的公民责任,参与社会生活。

可是,经历过上一个世纪由不同极权政体蹂躏各地与屠杀数以百万计的国民后,以上所述关于政教关系的观念必须由《默示录》的信息来补充完善;此书描述一个政权以邪魔形态的影响力来取代天主,并声称自身拥有所有权力。这类政权是建立于反对福音价值与立场之上。它压制下属,要求众人完全一致顺从,处决或流放那些反抗的人。因此基督信徒们被召叫,运用“智慧”来分辨时代的征兆,去批判及把国家中的真实情况暴露出来;此类政权已成为邪魔势力的仆役。此外,他们也须痛斥那以他人作为代价好维持自身能过着奢华糜烂的生活方式。他们被召以福音之光来看待政治、经济及商贸活动,并藉此亮光为社会的运作提出各项建议。由于基督徒不能抽离于他们所处的时代而生活,他们需要建立一个身份,好能活出坚忍到底与具备先知性见证的信仰。他们亦被邀请去发展各类抵制方法,对恶势力作出抗衡,宣讲福音,从而凭借公民组织来反对那些冲击现代世界的邪魔势力(参弗6:10-20) 。
 
回复  支持[10反对[7]
本站网友 匿名
2012-08-26 00:31:22 发表
原文由 匿名 于 2012-08-24 20:53:56 发表:


您在辩解时,又掉入了自设的陷阱中。
支持“儒家”与支持“儒教”理论的人都存在,如牟宗三老爷子等,是认同“儒家”为“儒教”的。

至于搬出孔子的什么“怪力乱神”来,是说明不了问题的。老子与庄子也没有说过此类话,不一样也存在道教吗?

太无聊了…………感谢天主,贵先生不是一位执政者……
纯粹谈论学术问题,你们又扯到政治上,看来你们的本性是不会改变的。
 
回复  支持[6反对[10]
本站网友 匿名
2012-08-25 00:31:56 发表
原文由 匿名 于 2012-08-24 20:53:56 发表:


您在辩解时,又掉入了自设的陷阱中。
支持“儒家”与支持“儒教”理论的人都存在,如牟宗三老爷子等,是认同“儒家”为“儒教”的。

至于搬出孔子的什么“怪力乱神”来,是说明不了问题的。老子与庄子也没有说过此类话,不一样也存在道教吗?

太无聊了…………感谢天主,贵先生不是一位执政者……
道教能和道家学派混为一谈吗?至于牟宗三老爷子这样认为只是其个人意见的发表而已。我一再强调的是儒家。也就是儒家学派的意思。先生却非要把儒家学派往儒教上扯,真不知道先生是怎么想的。一个宗教之所以成为宗教,是因为它包括三个层面,其一为宗教的思想观念及感情体验(教义),二为宗教的崇拜行为及礼仪规范(教仪),三为宗教的教职制度及社会组织(教团)。请问儒家学派有这些特征吗?
 
回复  支持[7反对[8]
本站网友 匿名
2012-08-24 20:53:56 发表
儒教是一种宗教,那么他就不是儒家,儒家成了宗教就倍力乐孔子的思想。算不得儒家了。儒家最大的特点就是关注与现实生活,是一种思想精神。孔子可是不语怪力乱神的。


您在辩解时,又掉入了自设的陷阱中。
支持“儒家”与支持“儒教”理论的人都存在,如牟宗三老爷子等,是认同“儒家”为“儒教”的。

至于搬出孔子的什么“怪力乱神”来,是说明不了问题的。老子与庄子也没有说过此类话,不一样也存在道教吗?

太无聊了…………感谢天主,贵先生不是一位执政者……
 
回复  支持[9反对[8]
本站网友 匿名
2012-08-24 13:27:59 发表
原文由 匿名 于 2012-08-24 09:45:07 发表:



港台就有儒教的存在。
请不要只陶醉在自己的意识形态中,不接受它类观念意识的存在。
儒教是一种宗教,那么他就不是儒家,儒家成了宗教就倍力乐孔子的思想。算不得儒家了。儒家最大的特点就是关注与现实生活,是一种思想精神。孔子可是不语怪力乱神的。
 
回复  支持[6反对[11]
本站网友 匿名
2012-08-24 09:45:07 发表
你不能拉着儒家文化来为天主教张目。本身儒家就是一种精神思想,并不是宗教。儒家不具备宗家的特质。



港台就有儒教的存在。
请不要只陶醉在自己的意识形态中,不接受它类观念意识的存在。
 
回复  支持[9反对[10]
本站网友 匿名
2012-08-24 00:57:35 发表
你不能拉着儒家文化来为天主教张目。本身儒家就是一种精神思想,并不是宗教。儒家不具备宗家的特质。
 
回复  支持[12反对[9]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
匿名发表