网友评论

评论：中华殉道真福宣圣十周年

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论

本站网友匿名	2010-07-23 14:35:31 发表
因为无神论者喜欢庚子年间的拳祸运动，所以他们与拳匪同出一辙的呢！这里面没有什么解释的地方，红色恐怖是共运的法宝啊！
	回复支持[16] 反对[11]

本站网友匿名

2010-07-13 07:15:58 发表

原文由 wanglaosan 于 2010-07-09 08:53:45 发表:
"为报复封圣事件，于同年一月六日（主显节）"
是我记错了么？2000年1月6日祝圣主教，同年10月1日宣圣的？这两个事件的联系性没那么直接吧，到是同年主显节梵蒂冈祝圣了12位主教，北京的原12位祝圣主教，由于部分抵制成了6位，

你连最基本的常识都没有了，原定于10月1日的宣圣是同年1月6日以后才决定的吗？那是早就决定好的了，在1月6日之前早就知道了。

回复支持[11] 反对[11]

本站网友匿名	2010-07-13 04:10:00 发表
请问谁报复了谁？《公教报》的领导，您应知道1.6事件是在2000年1月6号，而封圣是2000年10月1号的事。您说这能是报复么。作为天父的儿女，我们应该放弃报复的思维模式。网站的领导，您也审查一下您载入的文章。
	回复支持[8] 反对[16]

本站网友匿名	2010-07-13 03:44:23 发表
不要什么文章也登，1.6事件并不是对封圣的报复。圣主教的时间在前（2000年1月6日）而册封圣人是9个多月以后的事（2000年10月1日）。还是不这文章去掉吧，让人家笑话。
	回复支持[6] 反对[10]

本站网友 wanglaosan	2010-07-09 08:53:45 发表
"为报复封圣事件，于同年一月六日（主显节）" 是我记错了么？2000年1月6日祝圣主教，同年10月1日宣圣的？这两个事件的联系性没那么直接吧，到是同年主显节梵蒂冈祝圣了12位主教，北京的原12位祝圣主教，由于部分抵制成了6位，
	回复支持[12] 反对[6]

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：看不清楚,点击刷新

还没有注册？

	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询: chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）