网友评论

我也评两句

评论:“以房养老”是否与时俱进?

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2013-09-19 23:55:06 发表
世界上的事不会圆满的!老年人的头脑也需要转动转动,解决一部分问题总比不动好,这毕竟能解决一部分老年人的养老问题提高生活质量问题!子女想要老人的房子过后可拿钱买回,用不着互相去争夺。我看经过努力会不断完善办好这件事!
 
回复  支持[7反对[8]
本站网友 睁开眼吧
2013-09-19 10:52:40 发表
以房养老前提是有房,对于没有房子或者没有像样房子的老人呢?如文中想到的农村老人呢?
想想没有房子,或没有工资或低工资的老人吧!

按传统,中国人多数会把房子留给儿女的!不管儿女孝顺不孝顺,养不养老!
 
回复  支持[8反对[5]
本站网友 睁开眼吧
2013-09-19 10:44:18 发表
萤火虫?哪个萤火虫?
 
回复  支持[9反对[11]
本站网友 匿名
2013-09-19 09:01:28 发表
首先“以房养老”在国外应该是比较成功,但是也是市场的小份额。其次我记得在某网站看到一篇评论“以房养老”政策的文章,总体是“以房养老”必须建立制度体系非常完善国家,中国暂时不适宜。
文章中说在大城市有房子的老人,一定有收,在小地方有房子的老人,中间机构要了房子未必可以按北上广的那么有价值,(能不能租得出去都是问题)。那个会做亏本生意呢!
其次我的体验。到了我属于老人的时代,子女基本是独生子女,而现在好多象我们这样的中年没为子女置办一套房子的呢,即使我没有,难到子女找的配偶也没有么,这可是物质走天下的时代,用流行的话说小伙伴们谈感情伤钱。
 
回复  支持[9反对[8]
本站网友 匿名
2013-09-19 02:33:18 发表
国家政策要走到前面,具体实施尚需进一步完善,这个应该提倡,我看挺好
 
回复  支持[11反对[5]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
匿名发表