九月十三日，《中国政府网》全文公布近日由国务院发布的《关于加快发展养老服务业的若干意见》，明确提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”。
此《意见》是针对迫在眉睫的老龄化趋势。根据《中国新闻网》的数据，我国正面临严峻的“老龄化”问题。今年年底或明年年初，我国六十岁以上的老年人将突破两亿；到二零二五年，这个数字会突破三亿。
“老年人住房反向抵押养老保险”，又称“以房养老”，是指老年人将自己名下的房屋产权抵押给银行、保险公司等金融机构，可定期获取一定的养老金直到去世，去世后其房屋产权属于银行等机构。
这个模式起源于西方，几年前在中国内地几个大城市有试点，但非常不理想。此次国务院发布《意见》后是否能真正引起一股以房养老之风呢？我们拭目以待。
首先，国家的出发点是良好的，也为了缓解整个社会老龄化的压力，并为老人创造一个温馨的晚年。不过，笔者从年轻人的角度，感觉这个试点的真正施行恐怕仍有难度。
笔者在楼下和一些下棋的老人私下聊天，其中有一位段大伯是某矿山公司退休工人，我问他对这项政策熟悉吗？他说电视上好像报道过，但自己不感兴趣，甚至说：“我不愁吃不愁穿，儿女也孝顺，我可不去折腾这些事情。”在不屑一顾后又继续下棋。
事实上，对此不屑一顾的老人应该会很多，根据网络上《新京报》某记者也曾就此事采访过黑龙江的六十七岁的郭阿姨，郭阿姨表示，以房养老针对的应该是有套旧房，但生活条件困难，每月家庭收入在二千元以下的老人。而像他们样老两口月收入四千多元，比较有保障，再折腾房子就没必要。
笔者认识一位教友，他的父亲是大学退休教授，今年也是六十多岁，笔者通过这教友让其代为询问其父关于此试点的看法，其父说：“拿自己的房屋给别人，然后别人给钱，死后就啥也没有，这有啥必要呢？”
同时笔者认为，高收入的退休老人对此兴味索然，那么处于贫困状态的老人又如何？既然是以房养老，房子却有高级低级之分，那房子价格低的老人又如何享受这待遇？甚至很多农村做了一辈子农民的老人，他们几乎没有一个像样的房子，这个试点带来的恩惠如何能庇荫他们的心涧？
有句谚语说金窝银窝不如自家老窝，也有老人自己住了一辈子房子，总是有感情，舍不得将房子抵押，而根据很多老年人的传宗接代思想，房子即使再破烂，即使“养儿防老”的模式渐渐被“养老防儿”所取代，房子也是留给自己儿女的财富。如果死后成为国家的，如何向儿女交代？
笔者又试着从子女的角度看这个问题，有的子女认为：“如果我家庭里也以房养老，我岂不是被人笑话？难道我没钱孝敬老人？还要让老人把房子抵押上来赚养老钱？”
在一些地方，尤其很多老人住的房子近几年会有拆迁换新房的消息，子女有的也要抢夺父母房子甚至打得头破血流的事情也层出不穷，这种情况下，更是不可能会支持采用以房养老的模式。
所以，笔者认为这种模式祇是一个理想化状态，即使是实施起来，也祇会吸引一小部分老人，大部分老人还是会维持现状。而这一小部分老人是否会幸福，其中的酸甜苦辣将祇有自己知道。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
撰文：萤火虫，中国大陆一位天主教徒。 |
