网友评论
我也评两句

评论：经文改革势在必行
查看原文
 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 199831
2015-09-16 19:38:39 发表
文言文不懂。你认识字不？认识字你就查字典，了解了字义就看懂了经文，就知道译经的人是多么的，用心严谨天主的话语不是你想当然的改来该去。不懂是你没有认真亲近天主的圣言。不懂是你作为传道人没有把经文给不懂得人讲清楚。连你都讲不清楚。怎能怪不懂圣经的人理解不了。翻译圣经及经文的人已经做的很棒了。
 
回复  支持[5]  反对[3]
本站网友 匿名
2013-12-12 22:59:04 发表
民族的就是世界的,经读百遍,其意自现.这种文化一定要加强.越读越爱主,两全其美.
 
回复  支持[13]  反对[5]
本站网友 匿名
2013-12-12 22:24:31 发表
那些经文,真是美文.
 
回复  支持[10]  反对[8]
本站网友 匿名
2013-05-12 10:48:29 发表
记得犹太人不太喜残缺不全的圣经古卷 如果不全 再古老也得扔掉 这是犹太人的圣经观 中国人则反之 只要是古卷 哪怕就只字片语也是无上珍贵 就像佛教的舍利子—残骨 信徒们也如佛般敬拜 说到底 :文化只是牧灵和福传的工具 如果它影响了人认识亲近主 就应凌舍弃 否则 我们充其量是个'文化基督徒'罢了 然而为我们舍命的是耶稣而非某种文化 既便如此 若只是一群文言文专家相会 那随您怎么文怎么古 只要您愿意就没问题 然而 教会中毕竟大多数人都没啥文言文基础 更何况绝大多数教友是在乡下 他们有初中文化就算知识分子了 我们有什么理由强迫公鸡下蛋啊
 
回复  支持[3]  反对[9]
本站网友 匿名
2012-06-30 02:13:10 发表
“既然对自己所念之经的意思还不明白，又怎能口诵心惟地向天主表达自己的赞颂和感恩之情呢？”——————也许你是位年轻的神父，对神的爱的激情中有着年龄的无知和大跃进的浅薄，经文懂不懂或是懂多少与对神的爱的多少没有必然联系，一看就知你太年轻了，你们这帮中国的神父啊，以为当了神父自己就是真理了，就是神明了，看看你们的言谈举止上的那股中国官僚味吧，把基督的谦逊丢在一边，把自己的傲气传给世人，改什么经文，先改改你们自己吧—————瞎折腾！
 
回复  支持[10]  反对[12]
本站网友 匿名
2012-06-30 00:53:41 发表
你这个神父太肤浅了，打不出酱子怨勺子，拉不出屎怨茅子，（请原谅这有些过分的话，但我只是想更有力一些的表达，海涵啊）。那经文是怎样的全面而又有指导性的话语啊，你知道它们的历史吗？不说这些，现在人们被中国大地上的物欲狂风崔拉，还是你们多像圣人们学习，为我们教友和世人做出超凡的榜样吧，即使把经文改成天使的语言，哪怕就是亲自跟随耶稣三年，在当今这个时代，多数还会是茹达斯之辈，路基弗尔之徒，贪婪和骄傲充斥人心。但你这位神父还是有一个原为基督服务的好心的。支持你的好心！！！建议再往深处探究！人生只有一件事，传扬基督的福音，前进吧！
 
回复  支持[7]  反对[13]
本站网友 2343556
2011-11-29 03:52:12 发表
文言文经固然很好，但是显然已经与时代脱节。我们祈祷不是为了欣赏语言的优美和典雅，而是要透过语言和文字向天主表达我们的内在生命的心声。就比方我们每日的弥撒经文还用文言文是否可以呢？所以，不能一味地守旧，要把传统与现代结合起来，让传统成为我们更好地发展教会的动力和资源，而非羁绊和束缚我们前进的步伐。就如同梵二的改革使教会获得了新的生命，使教会能够与其他宗教展开放性的对话，使教会以崭新的面貌呈现在世界面前。所以保持传统是重要的，但不能固步自封、因循守旧，否则这个传统就会阻碍教会的发展。
 
回复  支持[12]  反对[5]
本站网友 12445678
2011-11-28 23:32:43 发表
＜文言经文＞中国的民族的应予传承！原因是；语言精华！
 
回复  支持[12]  反对[10]
本站网友 匿名
2011-11-28 17:26:30 发表
其实该文所要表达的不是说教友们素质高低的问题，而是说经文需要改革是很多地方教会势在必行的一项举措，教会应该适时地通过经文和礼仪的改革，以推动基督徒的信仰生活。其实，目前的中国教会无论是神职人员和平信徒，应该提高信仰素质，文化素质。我们不应该去责备谁对谁错，而应该把推动教会的福传工作，更新基督徒的内在生命，作为教会每一个成员的共同责任，这才是最要紧要做的。
 
回复  支持[15]  反对[6]
本站网友 匿名
2011-11-28 08:42:46 发表
段铎你好。  教友的素质差、、是你们的素质太差 。
 
回复  支持[15]  反对[10]
本站网友 匿名
2011-11-28 00:25:20 发表
还有稿费？好像光启社没这么好吧，毕人在《汇编》上发表了三篇近3万多字的文章，连在哪期出的都不知道，只好让在那儿工作的修女去查。越来越觉得某些教会刊物太差劲，白挣著作者的钱不说，还牛的不行……稿费倒是谁都不在乎，但你至少得有个起码的礼貌和尊重吧！
 
回复  支持[6]  反对[4]

   

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述   
   我也评两句 用户名： 密码： 验证码：           还没有注册？
匿名发表
站内搜索： 高级搜索

网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录

 


 


  

 

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。


天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！


版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室

    

 

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询: chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）