网友评论

评论：教宗方济各是第266任还是第267任教宗

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论

本站网友网友	2013-03-19 12:25:57 发表
尊敬的天主教在线管理员，把董保禄的文章给删除了，恶心，每个地方都放。他在这个地方发表的就不是对上面文章的评论。不符合我们的游戏规则
	回复支持[16] 反对[14]

本站网友董保禄	2013-03-19 10:39:35 发表
【正付关心着我的文章】网上文章添麻烦,电话面谈让人醒;正付能理解文章之意。教友反而攻击.文章所谓误导了教友，本人不可思绪，网上有董关华公开道歉之文，你们真有权威，好似神父我成了一个大罪人，一个该去上吊的犹达斯，没脸见人，当场被经师法律塞人抓到的所邪淫的妇女，既然你们懂那么多教会道理法典，给我戴上了那么多罪恶的帽子罪状大逆不道，反对污蔑教宗自科绝罚。如果我真的犯那么大的最，就一个公开的道歉真就得到了你们的赦免？我董关华真犯了这滔天不孝之罪了吗？我真不明白教会给了你们多大的权，关于谁来定罪有教宗本人及教会法庭，而不是不敢写下名字的网虫，因为我神父触犯的人是盘石呀！你们恨一个人也不该如此的判人的罪呀！既然我说牧函成就了当的事业，那些打着合一旗号进了爱国堂入了爱国会的神父教友，真的他们误解了牧函精神的用意了吗？你只是纸上谈兵为什么不去问问他们呢？如果按你写的真是这样，这些人们更改悔改。不能在执迷不悟了，这真是你们理解懂透了牧函的意义，反而是我误解了牧函，在这里向你们道声谢谢了！你们该去劝劝他们了。人们都心里清楚还装什么糊涂，谁不盼教宗（首）教廷走坚决的路线原则。这才叫嘴和心不一，口是心非。谁愿意让走妥协的政策策略呢？我这个反对正付自选自圣又反对教宗的一个大傻子，这不是两面没有讨好的人找死吗？真是拿着自己的生命当赌注吗？看你们人人都聪明，你们真是好人都为我担心关怀我了，在这里谢谢你们的好心。我的文章水平无需你们浪费笔墨，你们该养养精神写点好道理让教友正付看看。一来养教友灵魂、二来让正付灰心改变独立自办政策，宗教、法律、法规也走救灵魂进天主教的路，这是多么两全其美的好法子，不必攻击一个实足的大傻子，这样到脏了你们纯洁的心灵和时间。有人喊我是马丁路德二这个大人物，我这个董关华不配。我是一个穷鬼更不敢找李洪志当哥哥，我没有这个福分。我的文章也可让你们有大学问的人换一个角度来看。我这个傻瓜神父是一个牺牲品，也让我的臭味唤醒了人们对教宗的拥护、爱戴。我也值得心里高兴。中国大陆如果出你们这么一大批紧跟教宗坚持原则的圣人，天主教一定会广扬，信仰会早日自由的。你们紧跟教宗，不怕死为真理作证，真是天主的好儿女，这是多么大的好事呀!即使我臭名远扬也值得，我这个不知天高地厚的坏神父，又不拥护教宗还不让别人拥护爱教宗吗？大家一定都要站立起来行动起来，我神父真心高兴，真心希望你们在实际生活中高唱：伟大的教宗我们拥护你，亲爱的教宗我们敬爱你，你是基督代表，你是真理太阳，教育我们进天国.....领导我们进天国.....。请大家放心！我没有资格搞独立，也没有资本入爱国会代办（代表教廷）他让我圣事，我还敢反对教宗？不敢不敢！一个不入爱国会被主教停职的傻神父，又反对独办，还敢有什么想法？没资格呀！因着你们会写的文章，到处看到教会内部的声讨，定神父的罪。这些人们学习教会道理、法律这么懂。敢给一个停职的神父争斗，坚决不参与他的任何圣事。他们如此忠于教宗，他们的精神是我们应该发扬光大颂扬的。我这个心口不合说一套做一套的神父，该从你们面前消失。本人水平有限，感谢紧跟白多禄盘石的教宗忠实教友们，神父向你们敬礼学习，你们拥护教宗，会坚决不入爱国会退出爱国堂是我学习的榜样。希望众教友紧跟服从新教宗方济格永不在信仰上妥协，更加信德坚强。不怕牺牲永往直前，坚持至一、至圣、至公从宗徒传下来的圣教会，坚持到底的人才能得救..... 大圣若瑟邪魔之惊惧，圣而公教会之保障。中华主保大圣若瑟为我等祈阿们！中国正定教区神父董关华（保禄）河北省石家庄栾城县冶河镇油通 QQ344457643 13803334811 3月19 若瑟瞻礼
	回复支持[18] 反对[16]

本站网友 admin	2013-03-19 03:45:48 发表
实际上，维基百科的这个教宗列表，中文版并不是直接从其它语言版翻译过来的，而是直接取自香港教区的档案资料，在注3里这样写道：3) 第 92 位德范二世在位仅四日，在位最短，本表仍列入教宗行列。这就是分歧之处，本表也追随香港教区的资料，将这位斯德望二世列入表格，但不占一任。所以我们看到教宗方济各编号是267，实际上他是第266任教宗。
	回复支持[15] 反对[15]

本站网友 admin	2013-03-19 03:35:56 发表
http://www.newadvent.org/cathen/12272b.htm 这里是天主教百科全书的列表
	回复支持[14] 反对[15]

本站网友 admin

2013-03-19 03:27:59 发表

最好天主教在线呢要宣传教会官方正统的说法，方济教宗是第266任，这样既尊重了教会，又没有给别人带来误解多好。

你非要解释一个267，搞的教会内部资料好像就不统一似的，如果你拿出维基百科的来说事的话，，，有意义么？要让教友和网友们知道天主教的观点，而不是去宣传维基百科的观点。

每一个网站都有自己的观点和特色是正确的，但是教会官方规定了的事情呢，最好作为媒体应该尊重。

这位弟兄，维基百科的资料来源于香港教区档案，您可以去查：http://archives.catholic.org.hk/The%20Popes/PO-Index.htm
这是教会权威数据，您看看他们的资料到本笃十六世就是第266位了，您能说这不是教会官方权威资料吗？
如果大家都不求甚解，只迷信什么权威数据，这是不对的。我们的这个解释，就是要让大家知道历史上有那么一档子事，以至于在教宗列表上出现某种差异。教会历史本来就是极其复杂的，为不求甚解的人来说，只需告诉他现任教宗方济各是第266任教宗就够了，为追求更多知识的人来说，就需要了解为什么表格上教宗方济各列为第267位却实际上还要被称为第266位。
大家不要慌，也无需去维基百科纠正什么，因为那个列表本来就是正确的，而且也有相应的解释。只是大家在看的时候不注意而已。

回复支持[17] 反对[15]

本站网友匿名	2013-03-19 02:51:34 发表
最好天主教在线呢要宣传教会官方正统的说法，方济教宗是第266任，这样既尊重了教会，又没有给别人带来误解多好。你非要解释一个267，搞的教会内部资料好像就不统一似的，如果你拿出维基百科的来说事的话，，，有意义么？要让教友和网友们知道天主教的观点，而不是去宣传维基百科的观点。每一个网站都有自己的观点和特色是正确的，但是教会官方规定了的事情呢，最好作为媒体应该尊重。
	回复支持[16] 反对[12]

本站网友匿名	2013-03-18 19:13:58 发表
谁有时间去维基百科教宗列表的讨论页讲一下，或者直接编辑加个脚注。
	回复支持[15] 反对[16]

本站网友匿名	2013-03-18 12:51:28 发表
虽然解释的很清楚，但是呢，我认为应该以教会圣传和教会训导为根据，当今教宗应该是266为对。
	回复支持[21] 反对[15]

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：看不清楚,点击刷新

还没有注册？

	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询: chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）