网友评论

网友 张怀阳 的原文：

吴弟兄，非常喜欢你的直爽和正派。基督新教派一些人非常爱说天主教会坏话，不少天主教会的教友也总以裂教被教对基督新教会进行攻击。要团结，不要分裂，全世界基督徒都是一家。我也为你担忧，你的言论会让一些基督新教的朋友看的不太舒服。

网友 张怀阳 的原文：

感谢吴弟兄热心回复，也感谢你写了这篇好文章，消除了很多人一直以来的认识误区。不只是你们基督教派的，天主教会不少人也这样以为。我一个尊敬的神父有次公开说：告诉大家一个好消息，彭丽媛信基督教了，然后教友们鼓起掌来，当时我真想站起来纠正，但是怕这样太尴尬就没说。基督新教一些人为了传教，很爱说一些名人信基督，修迦南，赵晓都被造谣成温家宝信教的介绍人了。可我问过一个公知，他说赵晓就是在国资委上过班而已。

网友 匿名 的原文：

我是吴保罗：谢谢你的评论，这篇文章主要写作对象是新教徒，而非公教徒，有些词句不用公教名词还请谅解。你说得很对，目前很多新教就是一种快餐神学，为了传福音不择手段，甚至不惜编造假见证，此文就是针对这个问题而发。

网友 睁开眼吧 的原文：

谁说康熙信主了？谁说康熙受洗了？那是在中国还没有基督各异教教派，只有天主教！所以最好用些天主教名词，首先尊重历史！天主教从来没有说康熙受洗，而至始至终都讲一个事实，即康熙死都没有受洗！但也不能简单地说康熙只是受耶稣博爱精神感召才写的诗，且不止一首！

真正搞所谓名人归主效应福传的是基督教各派，不择手段的所谓福传，很多浮夸，欺骗手段！什么周恩来信主了，温家宝信主了，习近平夫人彭丽媛信主了，杨利伟信主了……

网友 匿名 的原文：

天主教讲信心与行动，一般来说，天主教徒不太注重这种名人效应，虽然也有，但肯定不如新教圈的普遍以及泛滥。

而说名人是信徒，特别是说官位人，这种传播成本不高，基本上就是嘴巴皮的功夫，也能吸引一些不太思考以及渴望求变，求安抚的人群来跟随。那么，这对不重视行为更或认为行为无用的大多中国基督新教徒来说，是种不错的传播选择。即不管使用什么方法，那怕是让人匪夷所思的，是错误甚至邪恶的，只要能拉人入教就可以采用。众所周知，国内基督新教圈基本不重视行为，很多都属于“唯独圣经，唯独信心”的产物。

作为天主教徒，我信奉“真来自于真”，“光明来自光明”。如用作假的手法去传播”真“，那么当这种“真”“被人们给以打折扣，甚至反感厌恶，就不能算是人们的错。

网友 匿名 的原文：

康熙即使受基督影响，也是带天主教色彩的，而天主教并没认为康熙是天主教徒。作者如果要研究康熙与基督的真实关系，恐怕也应该向天主教了解，虚心请教。如果剔除开天主教立场而言“康熙与主”，就是毫无历史背景的单方面判断。就这个文章的描述，也缺乏历史尊重，求真。基本是站在今天角度，遥望康熙，架空历史背景，然后作出自以为是的判断。