用户名:  密码:   
繁體 | 投稿 | RSS
  训导文集 圣教法典 信理神学 多语圣经 释经原则 圣经发凡 教义函授 慕道指南 弥撒总论 再 慕 道 同 根 生 剖析闪电
  天主教理 教理纲要 神学辞典 思高圣经 圣经注释 圣经十讲 神学词典 天主教史 礼仪问答 告解指南 辩护真理 圣月汇集
  梵二文献 神学论集 神学导论 牧灵圣经 圣经辞典 认识圣经 要理问答 祈祷手册 弥撒礼仪 大赦汇集 新答客问 宗教方志
您当前的位置:首页 > 文章 > 入教指南 > 教会历史

基督徒作家:康熙皇帝信主毫无依据

时间:2014-05-08  来源:福音时报  作者: 点击:4283

康熙皇帝因为《十字歌》被很多人认为是基督徒,他在《生命之宝》一诗中写道的“我愿接受神圣子,儿子名分得永生”更被当做是他决志信主的证明。而一位基督徒作家经过对康熙历史考证之后却表示,康熙皇帝是信徒的说法毫无依据。

对于康熙的决志诗,厦门基督教竹树堂《葡萄园》杂志编辑吴保罗认为,康熙出于对耶稣博爱精神的感动,写诗纪念也属人之常情。诗歌很多时候是有感而发,并非是理性思考的产物。”通过对康熙是否受洗的考证,及其妻妾成群、拜各种偶像,甚至晚年逼迫教会,严重违背基督教徒的行为,吴弟兄得出结论,“康熙对福音只是仰慕,而非信仰。”

中国基督徒好似特别喜欢名人的信仰故事,有些甚至说温家宝、周恩来都是基督徒,包括最近辞职的泰国美女总统英拉。对于这种现象,吴弟兄在接受福音时报同工采访时表示,中国人的官本位思想比较严重,帝王将相信主影响力远远超过科学家、明星、文学家

可是作为基督徒,“不能为了传福音而编造名人信主的假见证”。在文章最后,吴弟兄写道传福音是见证神的荣耀,假见证只会让非信徒觉得基督徒很无知、很极端,为了传教而不惜手段,反过来导致主的名受到羞辱。

更何况,福音本是神的大能,”他反问道,“难道我们需要名人信主才能证明真理吗?

以下是吴保罗《康熙信主是真的吗?》文章全文(引自“灵度书城”):

 这几年关于某某名人是基督徒的说法在网络上传得沸沸扬扬,很多中国历史上的名人都成了“基督徒”,其中传得最广,相信人最多的当属爱新觉罗·玄烨,即著名的清圣祖康熙皇帝。那么我们熟知的“小玄子”真的是基督徒吗?

很多人相信康熙是基督徒主要来自他写的《十字歌》,诗云:“功成十架血半溪, 百丈恩流分自西。身列四衙半夜路, 徒方叁背两番鸡。五千鞭挞寸肤裂, 六尺悬垂二盗齐。惨恸八垓惊九品, 七言一毕万灵啼。”此诗描绘了耶稣基督受难的过程,读之令人涕零。此外,康熙在《生命之宝》一诗中提到“我愿接受神圣子,儿子名份得永生。”,好似他已决志信主。然而诗歌很多时候是有感而发,并非是理性思考的产物。因而仅凭诗歌是无法断定康熙是基督徒的,我们需要从康熙在历史上的事迹去探寻。

一个人是否是基督徒,最重要的标志为是否受洗归主。康熙身边有很多西方传教士,比如南怀仁、张诚、白晋等等。他们都曾经作为康熙的理科教师,多多少少会利用教学机会,向康熙传福音,因而康熙听到福音是肯定的。但他是否受洗呢?每当有教友接受洗礼时,传教士都会在给国内的信中以及自己的日记对此记载,对于社会上的重要人物,更是大书特书(比如徐光启就是一例)。然而从目前掌握的传教士书信看,尽管对康熙赞赏有加,但从未有关于康熙受洗的只言片语,可见,康熙并未受洗归主。

基督信仰具有严格的伦理性,对于婚姻问题更是重视,持守一夫一妻的信条,反对纳妾、婚外情等等违背教义的行为。明末清初在华传福音的天主教传教士对此十分严格,禁止纳妾的人受洗归主,除非他与小妾解除关系,并给予妥善安置,进行忏悔后方能入教。根据历史记载,康熙一生中前后有4位皇后(雍正之母为他即位后追封),其他妃嫔更是达到35位。可谓妻妾成群,试想这样一位严重违背教规的人可能是基督徒吗?

基督徒信奉独一真神,严禁祭拜其他偶像。而康熙受满族传统影响,信奉萨满教与藏传佛教,对汉族的各路神佛也都顶礼膜拜。一个真正的基督徒是不会如此拜偶像的,从这点看,也足以说明康熙并非基督徒。

最重要的是,康熙晚年发起了对教会的逼迫。由于中西礼仪之争的影响。康熙对教会的好感逐渐减弱,1704年,教宗格来孟十一世发表禁止中国教徒祭祖祀孔的禁约。1720年,康熙针锋相对地发布禁教令,严禁外国宣教士到中国传教。作为基督徒对于教会事工会有不同的看法,甚至会出现激烈争执,但绝对不会因此而恼怒教会,并进行逼迫。“百年禁教”充分暴露了康熙真实本质,他对于福音只是仰慕,而非信仰。

也许有人要问了,那该如何理解康熙的“福音诗歌”呢?首先,康熙作为较为开明的皇帝,在宗教政策上自然采取兼容并蓄的方针,对于国内的所有宗教团体都会进行适当的安抚,题写诗歌是很正常,唐代信奉道教的皇帝也曾给景教教堂题写匾额。其次,耶稣基督为了救赎世人,甘愿受难的行为震撼人心,即使非基督徒对此也深深地感动。比如近代的无神论者陈独秀,就号召中国青年学习耶稣舍己牺牲的精神。康熙出于对耶稣博爱精神的感动,写诗纪念也属人之常情。最后,从泛神论者角度看,他们不会承认独一真神的存在,但会相信万有诸神,他们会认为耶稣仅是万神之一。就如很多佛教徒也认为耶稣是位菩萨,而十分崇敬。康熙的“决志诗”大体也属于这种情况。

终上所述,可以证明康熙皇帝并非基督徒,网上关于他是信徒的说法毫无依据。我们传福音务必要注意,不能为了传福音而编造名人信主的假见证。我们传福音是见证耶稣基督的荣耀,怎么可以用假见证去宣传呢?这只会让非信徒觉得基督徒很无知、很极端,为了传教而不惜手段,反过来导致主的名受到羞辱。更何况,福音本是神的大能,难道我们需要名人信主才能证明真理吗?

上一篇:从红斗篷到白长袍 教宗衣履经历演变下一篇:中西合璧的天主教河南总修院
发表评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
评论(共有 14 条评论,点击查看更多)
本站网友 匿名
2015-12-30 11:50:59 发表 [14 楼]
吴弟兄的结论在于只以其妻妾成群、拜各种偶像,甚至晚年逼迫教会以上3个例证, 但我要不好意思说, 写箴言和传道书的所罗门王中了两个例证, 弟兄你会因为这样认为所罗门王不信耶和华吗? "诗歌很多时候是有感而发,并非是理性思考的产物。”. 那么<诗篇>是诗歌吗? 是大卫和其他写诗篇的有感而发吗? 你对前人写"诗"的轻视,已经到了文士和法利赛人的地步. 因为照你这样说, 主耶稣在福音书的比喻, 也只能成为"有感而发"了.
 
回复  支持[ 14 反对[ 13 ]
本站网友 匿名
2014-05-21 14:47:23 发表 [13 楼]
网友 张怀阳 的原文:

吴弟兄,非常喜欢你的直爽和正派。基督新教派一些人非常爱说天主教会坏话,不少天主教会的教友也总以裂教被教对基督新教会进行攻击。要团结,不要分裂,全世界基督徒都是一家。我也为你担忧,你的言论会让一些基督新教的朋友看的不太舒服。

我是吴保罗:自古忠言逆耳。
 
回复  支持[ 29 反对[ 20 ]
本站网友 张怀阳
2014-05-15 16:57:41 发表 [12 楼]
吴弟兄,非常喜欢你的直爽和正派。基督新教派一些人非常爱说天主教会坏话,不少天主教会的教友也总以裂教被教对基督新教会进行攻击。要团结,不要分裂,全世界基督徒都是一家。我也为你担忧,你的言论会让一些基督新教的朋友看的不太舒服。
 
回复  支持[ 23 反对[ 21 ]
本站网友 匿名
2014-05-14 14:33:06 发表 [11 楼]
网友 张怀阳 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 睁开眼吧 的原文:

谁说康熙信主了?谁说康熙受洗了?那是在中国还没有基督各异教教派,只有天主教!所以最好用些天主教名词,首先尊重历史!天主教从来没有说康熙受洗,而至始至终都讲一个事实,即康熙死都没有受洗!但也不能简单地说康熙只是受耶稣博爱精神感召才写的诗,且不止一首!

真正搞所谓名人归主效应福传的是基督教各派,不择手段的所谓福传,很多浮夸,欺骗手段!什么周恩来信主了,温家宝信主了,习近平夫人彭丽媛信主了,杨利伟信主了……

我是吴保罗:谢谢你的评论,这篇文章主要写作对象是新教徒,而非公教徒,有些词句不用公教名词还请谅解。你说得很对,目前很多新教就是一种快餐神学,为了传福音不择手段,甚至不惜编造假见证,此文就是针对这个问题而发。

感谢吴弟兄热心回复,也感谢你写了这篇好文章,消除了很多人一直以来的认识误区。不只是你们基督教派的,天主教会不少人也这样以为。我一个尊敬的神父有次公开说:告诉大家一个好消息,彭丽媛信基督教了,然后教友们鼓起掌来,当时我真想站起来纠正,但是怕这样太尴尬就没说。基督新教一些人为了传教,很爱说一些名人信基督,修迦南,赵晓都被造谣成温家宝信教的介绍人了。可我问过一个公知,他说赵晓就是在国资委上过班而已。

我是吴保罗:新教徒说康熙是信徒,除了是假见证外,还折射出另一个问题。即便是真的,那康熙也是天主教徒啊。很多新教徒一说到天主教就咬牙切齿,“异端邪教”的之声不绝于口。但是为何这个时候就不说康熙是“异端”了?而且平时说天主教信的跟我们新教不同,但到了传福音时,就马上说全球有基督徒22亿,恨不能把12亿天主教徒拉进来凑数。这个时候天主教就不是“异端”了,而成了弟兄。足见这群人非常无知而又狂热。我想基督徒要摒弃宗派的偏见,在主爱里合一。更何况中国还有将近12亿人没听过福音,新教徒和天主教徒应该团结起来,兴旺福音。
 
回复  支持[ 21 反对[ 23 ]
本站网友 张怀阳
2014-05-14 14:07:49 发表 [10 楼]
网友 匿名 的原文:

网友 睁开眼吧 的原文:

谁说康熙信主了?谁说康熙受洗了?那是在中国还没有基督各异教教派,只有天主教!所以最好用些天主教名词,首先尊重历史!天主教从来没有说康熙受洗,而至始至终都讲一个事实,即康熙死都没有受洗!但也不能简单地说康熙只是受耶稣博爱精神感召才写的诗,且不止一首!

真正搞所谓名人归主效应福传的是基督教各派,不择手段的所谓福传,很多浮夸,欺骗手段!什么周恩来信主了,温家宝信主了,习近平夫人彭丽媛信主了,杨利伟信主了……

我是吴保罗:谢谢你的评论,这篇文章主要写作对象是新教徒,而非公教徒,有些词句不用公教名词还请谅解。你说得很对,目前很多新教就是一种快餐神学,为了传福音不择手段,甚至不惜编造假见证,此文就是针对这个问题而发。

感谢吴弟兄热心回复,也感谢你写了这篇好文章,消除了很多人一直以来的认识误区。不只是你们基督教派的,天主教会不少人也这样以为。我一个尊敬的神父有次公开说:告诉大家一个好消息,彭丽媛信基督教了,然后教友们鼓起掌来,当时我真想站起来纠正,但是怕这样太尴尬就没说。基督新教一些人为了传教,很爱说一些名人信基督,修迦南,赵晓都被造谣成温家宝信教的介绍人了。可我问过一个公知,他说赵晓就是在国资委上过班而已。
 
回复  支持[ 20 反对[ 18 ]
本站网友 匿名
2014-05-14 12:05:50 发表 [9 楼]
网友 睁开眼吧 的原文:

谁说康熙信主了?谁说康熙受洗了?那是在中国还没有基督各异教教派,只有天主教!所以最好用些天主教名词,首先尊重历史!天主教从来没有说康熙受洗,而至始至终都讲一个事实,即康熙死都没有受洗!但也不能简单地说康熙只是受耶稣博爱精神感召才写的诗,且不止一首!

真正搞所谓名人归主效应福传的是基督教各派,不择手段的所谓福传,很多浮夸,欺骗手段!什么周恩来信主了,温家宝信主了,习近平夫人彭丽媛信主了,杨利伟信主了……

我是吴保罗:谢谢你的评论,这篇文章主要写作对象是新教徒,而非公教徒,有些词句不用公教名词还请谅解。你说得很对,目前很多新教就是一种快餐神学,为了传福音不择手段,甚至不惜编造假见证,此文就是针对这个问题而发。
 
回复  支持[ 19 反对[ 20 ]
本站网友 匿名
2014-05-13 14:26:10 发表 [8 楼]
杨利伟不信上帝,你们到处说他信,许志永信上帝,你们没有谁提他。
 
回复  支持[ 18 反对[ 18 ]
本站网友 匿名
2014-05-12 17:01:38 发表 [7 楼]
网友 匿名 的原文:

天主教讲信心与行动,一般来说,天主教徒不太注重这种名人效应,虽然也有,但肯定不如新教圈的普遍以及泛滥。

而说名人是信徒,特别是说官位人,这种传播成本不高,基本上就是嘴巴皮的功夫,也能吸引一些不太思考以及渴望求变,求安抚的人群来跟随。那么,这对不重视行为更或认为行为无用的大多中国基督新教徒来说,是种不错的传播选择。即不管使用什么方法,那怕是让人匪夷所思的,是错误甚至邪恶的,只要能拉人入教就可以采用。众所周知,国内基督新教圈基本不重视行为,很多都属于“唯独圣经,唯独信心”的产物。

作为天主教徒,我信奉“真来自于真”,“光明来自光明”。如用作假的手法去传播”真“,那么当这种“真”“被人们给以打折扣,甚至反感厌恶,就不能算是人们的错。

    基督公教(天主教)对这种名人效应是很淡的。因为天主教是个宗教王国,有自己的封圣实践。圣人与名人是两回事,圣人在教会内才有地位,名人,只是世俗的名人而已。
    而且,天主教在各行各业都有福音标准,如果某名人的行为违反教会的规则,教会也会批判的。
    如拿破仑侵犯教宗国领土,被教宗绝罚;美国国务卿克里与原总统布什竞选总统,他支持同性恋,美国教会给予批评与反对。教会有自己的社会训导,有自己的天主教政党,教会是一系统的规则与现实的利益,因此不会因某名人而改变自己的传统与思想规则的。只要合乎教会的信仰规则,不管他是什么宗教,我们都可以合作。
    基督新教就不同了,他们没有传统,没有规则,没有组织,甚至没有学校、医院、教产,只能靠一张破嘴,到处胡扯,招摇撞骗,这是弱者的行径,也是假教会的嘴脸。
 
回复  支持[ 17 反对[ 19 ]
本站网友 匿名
2014-05-12 16:48:08 发表 [6 楼]
网友 匿名 的原文:

康熙即使受基督影响,也是带天主教色彩的,而天主教并没认为康熙是天主教徒。作者如果要研究康熙与基督的真实关系,恐怕也应该向天主教了解,虚心请教。如果剔除开天主教立场而言“康熙与主”,就是毫无历史背景的单方面判断。就这个文章的描述,也缺乏历史尊重,求真。基本是站在今天角度,遥望康熙,架空历史背景,然后作出自以为是的判断。

说得对!基督新教的作家们总喜欢瞎扒,他们唯独圣经,不需要历史、哲学,凭个人意志与想象来传教,传的是极端个人主义与极端自由主义。
 
回复  支持[ 18 反对[ 16 ]
本站网友 匿名
2014-05-09 16:53:50 发表 [5 楼]
这位吴保罗弟兄说的已经是十分含蓄的了。耶稣会士们卖力服务满清政府,帮助不断扩建的圆明园里面到底住着什么人?什么人可以进入?什么人不可以进入?现在的史书记载的很明白了。不只是“35位”妃嫔吧,那等于说康熙持守着“贞洁生活”一样可笑。

这些历史性的事实,大家可以去书店买几本史书看一下,不要瞎掰了。
 
回复  支持[ 21 反对[ 15 ]
推荐资讯
百岁圣言会士郭福德神父回忆录:一生的追随
百岁圣言会士郭福德神
圣座颁布《弥撒讲道规则》,帮助司铎准备弥撒讲道
圣座颁布《弥撒讲道规
有关成义/称义教义的联合声明
有关成义/称义教义的
请不要以讹传讹,澄清法蒂玛圣母第三个秘密!
请不要以讹传讹,澄清法
圣座新闻室向各界介绍记者向教宗做的访谈纪录“世上的光,教宗,教会,时代的征兆”
圣座新闻室向各界介绍
天津西开总堂开拓福传新途径
天津西开总堂开拓福传
据报道:前苏联总统戈尔巴乔夫承认自己是基督徒
据报道:前苏联总统戈尔
忆我可敬的老师——高可贤主教
忆我可敬的老师——高
相关文章
栏目更新
栏目热门