网友评论
我也评两句

评论：手领圣体VS口领圣体
查看原文
 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分
   网友评论
 30    1 2 下一页 尾页   
本站网友 匿名
2016-10-23 22:48:44 发表
网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

圣勒菲弗总主教曾经说过的：“我花了十多年在非洲建立起了天主教信仰，（梵蒂冈）如今却要强迫我让他们重新跳灵舞、搞巫术，我该去怎么向他们交代”。

你建立起来的只是一套你自己以为是的东西，教会不是本地文化的毁灭者。

随个人喜好改动礼仪，向新教倾斜的祈祷方式、歌曲、聚会、用语，诡异的灵恩运动，无视教会圣阶，无差别的宗教大一统，借助教会为舞台的个人show，以及所有与此相似的，企图改变和颠覆我大公教会神圣传统的一切人和事和物：

愿天主咒诅你们！像掸掉衣衫上的尘土一般将你们除去，你们自己则像木炭上的火星一闪即逝。愿加于逆贼的责罚，七十倍加在你们头上。除非真正改回，求得宽恕，否则永不免除。

愿天主保存祂的教会，直到永远。
 
回复  支持[9]  反对[7]
本站网友 匿名
2016-10-23 22:41:29 发表
谁颠覆圣传统，混乱教会的礼仪，谁就是魔鬼的仆役，撒殚的走卒。
 
回复  支持[12]  反对[6]
本站网友 匿名
2016-10-23 22:39:02 发表
拉辛格，你敢指着永生天主说：口领圣体，跪领圣体不是教会的圣传统吗？
 
回复  支持[7]  反对[6]
本站网友 匿名
2016-10-23 22:32:04 发表
网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

圣勒菲弗总主教曾经说过的：“我花了十多年在非洲建立起了天主教信仰，（梵蒂冈）如今却要强迫我让他们重新跳灵舞、搞巫术，我该去怎么向他们交代”。

裂教庇护十世兄弟的创始人勒菲弗什么时候混成“圣人”了？谁封的？你封的呀？你是谁？天主？还是天主的教会？

圣勒菲弗总主教是全世界天主教徒公认的“圣人”。不用丧德败伦的谁谁来封，他们不配。
 
回复  支持[10]  反对[3]
本站网友 匿名
2016-10-23 22:24:18 发表
网友 匿名 的原文：

圣勒菲弗总主教曾经说过的：“我花了十多年在非洲建立起了天主教信仰，（梵蒂冈）如今却要强迫我让他们重新跳灵舞、搞巫术，我该去怎么向他们交代”。

裂教庇护十世兄弟的创始人勒菲弗什么时候混成“圣人”了？谁封的？你封的呀？你是谁？天主？还是天主的教会？
 
回复  支持[4]  反对[8]
本站网友 匿名
2016-10-23 22:17:45 发表
口领圣体，跪领圣体难道不是教会的圣传统？
拉辛格的徒子徒孙敢正面回答吗？是还是不是？
 
回复  支持[8]  反对[4]
本站网友 匿名
2016-10-23 22:16:22 发表
网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

圣勒菲弗总主教曾经说过的：“我花了十多年在非洲建立起了天主教信仰，（梵蒂冈）如今却要强迫我让他们重新跳灵舞、搞巫术，我该去怎么向他们交代”。

你建立起来的只是一套你自己以为是的东西，教会不是本地文化的毁灭者。

跳你的大神儿去吧。共济会的走狗
 
回复  支持[8]  反对[7]
本站网友 匿名
2016-10-23 21:32:52 发表
网友 匿名 的原文：

圣勒菲弗总主教曾经说过的：“我花了十多年在非洲建立起了天主教信仰，（梵蒂冈）如今却要强迫我让他们重新跳灵舞、搞巫术，我该去怎么向他们交代”。

你建立起来的只是一套你自己以为是的东西，教会不是本地文化的毁灭者。
 
回复  支持[9]  反对[6]
本站网友 匿名
2016-10-22 21:20:01 发表
网友 匿名 的原文：

圣勒菲弗总主教曾经说过的：“我花了十多年在非洲建立起了天主教信仰，（梵蒂冈）如今却要强迫我让他们重新跳灵舞、搞巫术，我该去怎么向他们交代”。

梵蒂冈是不是跟上鬼了？是的，梵蒂冈跟上一个叫：自由主义的魔鬼。拉辛格罗国辉们就是这个魔鬼的牺牲品。
 
回复  支持[9]  反对[6]
本站网友 匿名
2016-10-22 20:53:09 发表
很多人已忘记，教会给予主教权力决定是否容许本属教区的教友手领圣体的做法只是一项“特准”(indult)而已，而口领圣体的方式才是礼仪的正常规矩。现今大部份人却反过来，还误以为手领圣体是常规而口领才是少数人要“个人表演虔敬”的“过时”做法！

正如同主教可宽免星期五须守小斋的纪律一样(梵二后，全球华人教区中只有澳门教区仍一直持守此纪律)。现在无论是神职或教友，也只能以身作则，以行动鼓励身边更多的教会朋友以口领圣体了。

本笃十六世已给我们示范。请留意：从他那里领圣体的教友只能跪下口领(看看他主持弥撒的视频便很清楚)。

德蕾莎姆姆也曾给其修会的修女们写信道：“作为仁爱传教修会的修女，我们已选择以口领圣体；若有人质问你们为何如此作，不要为此而进行讨论…但让我们祈祷，使人所作的一切都是为了天主更大的光荣，及教会的利益”(译自美国Mother Teresa of Calcutta Center网站http://www.motherteresa.org/08_info/ReceivingC.html)。
 
回复  支持[7]  反对[6]
本站网友 匿名
2016-10-22 20:52:52 发表
圣勒菲弗总主教曾经说过的：“我花了十多年在非洲建立起了天主教信仰，（梵蒂冈）如今却要强迫我让他们重新跳灵舞、搞巫术，我该去怎么向他们交代”。
 
回复  支持[2]  反对[4]
本站网友 匿名
2016-10-22 20:40:22 发表
网友 匿名 的原文：

什么是真正的传统？真正的礼仪专家教宗本笃十六世说：“基督信徒曾站着并用手领圣体直到第九世纪……曾经实行了九百年的方式不见得不合适……而事实上教父们告诉我们，人们曾经非常虔敬地领圣体。第四世纪时，耶路撒冷的西瑞尔（Cyrille）描写了当时的人应该如何领圣体。他们上前领圣体时应该将手摊成宝座的样子：右手交叉放在左手上，表示国王的御座，也表示十字架。这种象征的意味极其深刻。人的手代表十字架，而十字架变成了国王自我给予的御座。如此，伸开并呈十字架形的手便是人为与主相遇而应该成为的样子。人伸开双手为迎接他的主。”
争论的人看不到这句话吗？还是视而不见？！

口领圣体，跪领圣体难道不是教会的圣传统？
拉辛格敢回答吗？是还是不是？
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2016-10-22 20:37:15 发表
网友 匿名 的原文：

什么是真正的传统？真正的礼仪专家教宗本笃十六世说：“基督信徒曾站着并用手领圣体直到第九世纪……曾经实行了九百年的方式不见得不合适……而事实上教父们告诉我们，人们曾经非常虔敬地领圣体。第四世纪时，耶路撒冷的西瑞尔（Cyrille）描写了当时的人应该如何领圣体。他们上前领圣体时应该将手摊成宝座的样子：右手交叉放在左手上，表示国王的御座，也表示十字架。这种象征的意味极其深刻。人的手代表十字架，而十字架变成了国王自我给予的御座。如此，伸开并呈十字架形的手便是人为与主相遇而应该成为的样子。人伸开双手为迎接他的主。”
争论的人看不到这句话吗？还是视而不见？！

现在梵蒂冈就是这些狗屁不通混蛋掌权的。
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2016-10-22 20:20:09 发表
什么是真正的传统？真正的礼仪专家教宗本笃十六世说：“基督信徒曾站着并用手领圣体直到第九世纪……曾经实行了九百年的方式不见得不合适……而事实上教父们告诉我们，人们曾经非常虔敬地领圣体。第四世纪时，耶路撒冷的西瑞尔（Cyrille）描写了当时的人应该如何领圣体。他们上前领圣体时应该将手摊成宝座的样子：右手交叉放在左手上，表示国王的御座，也表示十字架。这种象征的意味极其深刻。人的手代表十字架，而十字架变成了国王自我给予的御座。如此，伸开并呈十字架形的手便是人为与主相遇而应该成为的样子。人伸开双手为迎接他的主。”
争论的人看不到这句话吗？还是视而不见？！
 
回复  支持[3]  反对[0]
本站网友 匿名
2016-10-22 19:56:00 发表
普世教会裏那些圣召蓬勃的教区都是那些回皈正统信仰與礼仪傳统的地方。青年教友寻找的都是真實深度的信仰，而非和稀泥的廉價“信仰”。羅某所代表的那上世紀70或80年代的“礼仪專家”實在無以為繼，那一代將很快過去，新一代回皈礼仪傳统的“新礼仪运动”革新者都是年輕人，將帶领教会再次復興!
 
回复  支持[3]  反对[0]
本站网友 匿名
2016-10-22 14:50:03 发表
羅某脾氣那麽好，礼仪事宜一錘定音，誰与爭鋒？最好不要惹他!中华地区首席礼仪專家！？
 
回复  支持[3]  反对[0]
本站网友 匿名
2016-10-22 14:41:57 发表
教会三十多年前首先容許西欧地方主教各自決定可跟随基督新教的手领做法，發展到现在已覆水難收!
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2016-10-22 13:47:41 发表
网友 匿名 的原文：

现今国內资訊已比以前通暢，不用太以香港教区的做法為參考点。口領圣体的做法是敎会所容許，但容許並非代表好，只因人們心硬，在欧美又要討好基督新教，才容許下去。反而香港教区礼仪的最大問题，是鼓励教友用圣体自沾領圣血，這是明题違反普世教会的礼仪传统，又教壞大陸教会。我並非反对兼领圣血，而是要神父/送圣体员親送，不应自取。羅某在香港教区一个人説了便算，因為人人都以他為“專家”!

更正：手领圣体的做法是教会容許的...
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2016-10-22 13:39:31 发表
网友 匿名 的原文：

现今国內资訊已比以前通暢，不用太以香港教区的做法為參考点。口領圣体的做法是敎会所容許，但容許並非代表好，只因人們心硬，在欧美又要討好基督新教，才容許下去。反而香港教区礼仪的最大問题，是鼓励教友用圣体自沾領圣血，這是明题違反普世教会的礼仪传统，又教壞大陸教会。我並非反对兼领圣血，而是要神父/送圣体员親送，不应自取。羅某在香港教区一个人説了便算，因為人人都以他為“專家”!

为啥要討好誓反教，作贱自己。你作贱自己誓反教就看的上你了吗？
 
回复  支持[1]  反对[0]
本站网友 匿名
2016-10-22 13:36:24 发表
网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

罗国辉狗屁不通。

口领圣体，跪领圣体是教会的圣传统。

你太狂妄了！先撒泡尿照照自己，看看是谁狗屁不通

罗国辉狗屁不通。现在梵蒂冈就是这些狗屁不通混蛋掌权的。

口领圣体，跪领圣体难道不是教会的圣传统？你敢回答吗？
 
回复  支持[1]  反对[0]

 30    1 2 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述   
   我也评两句 用户名： 密码： 验证码：           还没有注册？
匿名发表
站内搜索： 高级搜索

网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录

 


 


  

 

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。


天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！


版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室

    

 

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询: chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）