网友评论

我也评两句

评论:在方济会礼仪问题上,两教宗的指示没有相左

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2013-08-13 20:52:06 发表
若论教会所用语言/希腊语才算正宗/因"基督"就是希腊语的默西亚发音! 教会的安排自有其考量/吾等顺服才是上策/幸好没生出第二个本笃十世会
 
回复  支持[10反对[7]
本站网友 睁开眼吧
2013-08-13 11:23:31 发表
形式上有点矛相左!但这不是信仰原则,根据需要,这就跟口领圣体或手领圣体一样!

统一弥撒形式有利于团体合一?也可能造成分裂!

我不会拉丁文,估计也学不会了!但据老人们说拉丁弥撒很神圣,虽然不懂,至少教友们相信神父们在跟天主说话,而中文却达不到这效果,虽然教友们都懂,却很少有全情投入的!

比如现代很普遍的方言神恩,由于不懂自己说的是什么,必须得以信心以谦卑接纳和使用这圣神所赐的神魂祈祷恩典,很有神秘感,祈祷时很感动,这祈祷本身就能带人心深入,这是听得懂的语言无法比拟的!这也许就是梵二以废弃拉丁弥撒后,圣神把方言神恩普遍赐给教会的原因!

其实以中文或拉丁做弥撒都没什么,主要内涵没有变化,都是两个餐桌,圣言和圣体,圣道礼仪和圣祭礼仪!

废弃拉丁也许真的如一位语言专家说的那样,我们失去了很好的传统!其实这类礼仪改革没给信徒带来什么好处,就是简单化了,甚至俗化了,至少目前中国教会是这样!这是不是造成信德危机的一个小原因呢?

但天主有办法,废弃拉丁,圣神赐下方言,只要人们好好善用这个宝贵恩赐!
教宗能禁止做拉丁弥撒,却不能禁止人说方言!因为圣经上说:不要禁止人说方言!

真正的改革不是外在的,而是里面!里面洁净了外面自然洁净!里面有神外面自然虔诚!但外面确实能给里面造成一个好的条件!如主耶稣要我们关门祈祷。

梵二改革应该是全面的,可惜人们只重视外面的了,结果如本笃十六教宗看见的,信德危机深刻而普遍,偏离了大公会议目标,这种危机尤甚于五十年前!

里面没有神,不让主来到里面,外面怎么改都是白费!都不会成功,如马丁路得的所谓“改革”,只能越来越乱!

做拉丁弥撒并不代表回到梵二之前,即使形式上回到那时有什么不对?只要回归基督就行!否则,人们不想改变里面,假借大公会议做些表面文章,结果改革了外面的,废除了里面的,教会成了摆设,放在博物馆里,人们怀念以往,因为目前的教会已经面目全非!真理模糊,伦理模糊,礼仪更模糊!

做拉丁弥撒不说明拒绝梵二改革!但要避免分裂!那些只重外在形式改革的又何尝不是真正的分裂呢?

表面看,保守者似乎死守外在形式这个传统,被斥以拒绝改革,谁能说他们没有里面的虔敬?梵二改革到今天那些热火朝天的改革了外在的,跟随了新形式的,才是只重视外在改革,事实证明这类改革者离天主越来越远,离教会也越来越远!所以结束梵二公会议的教宗保禄六世看到的是危机,严重的危机,这倒不是梵二改革本身有错,是人们利用了梵二改革,曲解了大公会议(就像在中国有人曲解教宗给中国教会的牧函造成更混乱,更分裂一样!不是牧函的错,牧函很清晰!是人的问题,人里面的问题!圣经不也被魔鬼利用么?基督教各派都高喊唯独圣经,可是就是由于按个人意思引用圣经,曲解圣经,才造成4万多派的分裂!)
难道那些被排斥的所谓“保守派”不正是看见了或预见了这结果么?
若望保禄二世和本笃十六世教宗也忧心人们对梵二的曲解,怪不得有人批评两位教宗搞复辟!
本笃十六教宗说的对:不该分梵二之前梵二之后,不能把教会分割,教会始终是一个教会!

只要有主的同在,见证圣神的大能,爱德和共融合一。不要抓着外面的形式不放!无论是改革派的还是保守派的!
 
回复  支持[17反对[13]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
匿名发表