网友评论
我也评两句

评论：中国合法主教年岁排行榜
查看原文
 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分
   网友评论
本站网友 匿名
2013-01-12 14:54:35 发表
楼下的看门道
 
回复  支持[2]  反对[1]
本站网友 匿名
2013-01-12 14:49:08 发表
中国教会往后的路没有地下只有地上教会新变革已出水
 
回复  支持[3]  反对[1]
本站网友 匿名
2013-01-12 14:01:45 发表
要标明地下与地上呀
 
回复  支持[3]  反对[2]
本站网友 匿名
2013-01-12 13:37:09 发表
爱国会真不少啊干脆把彭卫照也弄上
 
回复  支持[3]  反对[2]
本站网友 匿名
2013-01-12 13:25:10 发表
这名单怎这多爱鬼会的·有问题
 
回复  支持[5]  反对[1]
本站网友 匿名
2013-01-12 13:18:51 发表
曾景牧跟本就没荣休·瞎扯蛋
 
回复  支持[7]  反对[2]
本站网友 义峰
2013-01-11 13:31:43 发表
还少了人。王仁雷的老主教－－徐州教区的钱余荣老主教，教廷之前也以“无任所主教”认可了。彭建民神甫的信息颇不灵通
 
回复  支持[2]  反对[1]
本站网友 匿名
2013-01-11 09:52:17 发表
这份新合法名单可靠吗？有的非法的看似也合法了，不知是编的失误还是罗马的错误。怪不得那些机会主义者dang奴们无所顾忌、趾高气扬的甘愿俯身在dang的胯下任其玩弄呢，原来都有合法的那一天。唉！照这推理，那些殉道忠贞牧人白死了！愿天主施行公义吧！！！
这里面我看了。有公开团体的主教也有非公开团体的主教，有些看似非法的主教，实际上已经得到教宗的宽免，比如徐州教区的王仁雷主教。这个我们没必要怀疑的。
 
回复  支持[3]  反对[1]
本站网友 匿名
2013-01-11 09:46:30 发表
这份新合法名单可靠吗？有的非法的看似也合法了，不知是编的失误还是罗马的错误。怪不得那些机会主义者dang奴们无所顾忌、趾高气扬的甘愿俯身在dang的胯下任其玩弄呢，原来都有合法的那一天。唉！照这推理，那些殉道忠贞牧人白死了！愿天主施行公义吧！！！
 
回复  支持[3]  反对[1]
本站网友 匿名
2013-01-11 07:28:36 发表
请为被关押的师恩祥主教，苏哲民主教祈祷。愿主赏赐他们早回牧场。
 
回复  支持[23]  反对[1]
本站网友 匿名
2013-01-10 21:33:01 发表
请问作者，李毅什么时候合法了？
 
回复  支持[3]  反对[1]
本站网友 为爱主
2013-01-10 21:06:52 发表
林佳善哪有83啊  错了！！！
 
回复  支持[5]  反对[1]
本站网友 义峰
2013-01-10 18:25:16 发表
本站网友 匿名 ip: 2013-01-10 14:39:37 发表
原文由 义峰 于 2013-01-10 13:34:12 发表:
本站网友 匿名 ip: 2013-01-10 12:59:12 发表
林佳善是教廷认可正统主教，忠于教宗忠于普世教会，无可指责。
－－－－－－－－－－－－－－－
林佳善是杨树道私圣的助理主教，教廷不便否认。但后来实在没法子承认他是福州总主教，故任其为建瓯监牧。从理论上讲，也算是圣统制主教。


天主教的属于事务,与你挨了那门子关系?
-------------------------------------
个人爱好。
如果您认为我所说的哪里不实，请指出
 
回复  支持[1]  反对[2]
本站网友 匿名
2013-01-10 18:13:54 发表
其实，写作者可以从不同角度看问题。有的从东面，有的从西面，有的从正面，有的从侧面。其实上海马主教的事也可以从不同的角度去看，一个倾向于当前政策，认为爱国会有理的人会从爱国会的角度看问题，一个倾向于政府的人，会从政府的角度看问题，一个忠于教会的人会从教会的角度看问题，也有的游走于爱国会、政府和教会的所谓聪明人，或以变色龙的角度看或者像大锅粥一样去看待问题；而我们应该以怎样的态度去看呢？我们也不要也不愿谁攻击谁，我们是基督徒，我们要按真理，按事实去看。
就拿马达钦主教过去来说，他可能真的是，或至少从表面上来说，他是爱国会的，大概那时也有一些教友和神父对他不解和不满；但现今，他转变了-----开始走上正道，坚持真理，不再继续违背良心继续下去，可见，这确是一种难能可贵的精神------悔改的精神，而这种悔改精神正是福音精神------离去黑暗，接近光明------那永不落永不退色的光-----耶稣基督-----这位人类的唯一和真正救主。可以说，马主教现在虽然遭受了本不该遭受的监禁，但他是为光作证，为耶稣作证。
而对爱国会和一会一团的现有成员来说，他们本以为马达钦会和他们继续为伴，会成为他们中间的有力一份子--------占据不正当的高位，去非法挟持天主教中国教会的神职人员和教友，去一味顺从政府，作政府的小丑和传声筒-----也许，或许不是也许，而是真正的同时也为自己那颗虚荣和贪权贪财的小人心去牟利-----尽管他们打着为国服务为天主教服务的旗号，尽管他们不敢将真相说出-----担心真相一旦说出，他们的真面目就会露出，不能再装假-----尽管他们有或许其他的想法。。。。他们终于发现：教会中依然有铮铮铁骨者，依然有建立在盘石上的人，天主的恩赐依然远超人间的一大群丑陋者的想象。其实，现在有一人站出来，十年后会有百人站出来------为那天上的主宰作证。其实，话又说回来，这些人为什么这么“聪明““口齿伶俐”，他们吃不愁，穿不愁，住不愁，他们的生活水平应该无论如何也超越了中国的中产阶级，干嘛那么想不开，你要活百年或千年？你为什么不退一步，海阔天空？你如果是一个真正的聪明人，你就会想：这何尝为你不是一个悔改的机会？你不能像马达钦一样站起来说，我退出爱国会？也只有悔改，你才能重新在天主面前侍立，你才能重新真正成为天国子民的一份子。可能你还会说，不，再等等。也许有一天教会完全自由了，你怎么办？你是否在想：教会永远不会自由？
从政府讲，马主教的事也可能出乎意料，然而人算不如天算，圣经中说：人本来不算什么，若自以为算什么，便是欺骗自己。还说：天主的愚昧比人的聪明更高明。政府一方面说，宗教自由；一方面，又以违反宗教信仰内容的方法去管理限制宗教，这行得通吗？为什么不去看看欧洲，非洲，南美洲，大洋洲，在这些地方宗教是怎么管理的？难道世界上其他国家不是正常国家，只有中国是最了不起的吗？也许几时中国的宗教真正自由了，那时，中国才能被称为是强大的。政府讲和谐，然而单单作为天主教这一块，信徒们没有完全的信仰自由，信徒们的心怨愤很大，这社会能和谐吗？难道和谐只是物质上的满足或嘴上讲一讲？天天说改革，而在宗教自由这一块，没有呈现出半点改革迹象，难道真的不需要改革吗？如果宗教没有真实的自由，改革就是假话，就是虚幌一遭？向前看吧，向前看吧！现在不给与真正的宗教自由，将来也得给！晚给不如早给，越早给，中国社会收益越多，看看中国社会精神病人多少，心里病人多少？希望政府能够顺应历史潮流，为国家做出正确的改革，早日给与教会信仰自由，这样会被后代的中华儿女纪念。谁能想到十年后或百年后人们对现政府的评价吧？-----------最后，不要忘记，只有天主才是历史的真正主人，他是“ALPHA ,OMIGA”,所以，不要把我们人，无论你是当官的或是贫民百姓，看的过高；将无上尊伟地位返还给天主。
 
回复  支持[22]  反对[2]
本站网友 匿名
2013-01-10 17:02:23 发表
魏静义在中国合法主教名单上了，可在教友面前还装地下的呢。骗人能骗得了天主吗？
 
回复  支持[3]  反对[17]
本站网友 匿名
2013-01-10 14:39:37 发表
原文由 义峰 于 2013-01-10 13:34:12 发表:
本站网友 匿名 ip: 2013-01-10 12:59:12 发表
林佳善是教廷认可正统主教，忠于教宗忠于普世教会，无可指责。
－－－－－－－－－－－－－－－
林佳善是杨树道私圣的助理主教，教廷不便否认。但后来实在没法子承认他是福州总主教，故任其为建瓯监牧。从理论上讲，也算是圣统制主教。


天主教的属于事务,与你挨了那门子关系?
 
回复  支持[1]  反对[3]
本站网友 义峰
2013-01-10 13:34:12 发表
本站网友 匿名 ip: 2013-01-10 12:59:12 发表
林佳善是教廷认可正统主教，忠于教宗忠于普世教会，无可指责。
－－－－－－－－－－－－－－－
林佳善是杨树道私圣的助理主教，教廷不便否认。但后来实在没法子承认他是福州总主教，故任其为建瓯监牧。从理论上讲，也算是圣统制主教。
 
回复  支持[1]  反对[4]
本站网友 义峰
2013-01-10 13:28:38 发表
本站网友 匿名 ip: 2013-01-10 12:47:54 发表
李山什么时候算合法了？
-----------------
李山主教在当选之后，祝圣之前，得到教廷认可。因为教廷知道，北京主教，如果不认可，也会祝圣，索性认可了，还可以卖个人情
 
回复  支持[3]  反对[6]
本站网友 匿名
2013-01-10 12:59:12 发表
林佳善是教廷认可正统主教，忠于教宗忠于普世教会，无可指责。
 
回复  支持[8]  反对[1]
本站网友 匿名
2013-01-10 12:47:54 发表
李山什么时候算合法了？
 
回复  支持[6]  反对[2]

 55   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述   
   我也评两句 用户名： 密码： 验证码：           还没有注册？
匿名发表
站内搜索： 高级搜索

网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录

 


 


  

 

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。


天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！


版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室

    

 

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询: chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）