网友评论

我也评两句

评论:在中国的教会需要博士来服务吗?

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 36   首页 上一页 1 2   
本站网友 匿名
2011-12-02 04:57:44 发表
   既使拿到十个博士学位又能如何呢?呵呵。哥忧伤地路过。。。
 
回复  支持[3反对[4]
本站网友 匿名
2011-12-01 17:16:08 发表
这是中共组织部选择干部的标准的啊!
…………………………………………
搞不懂你在说什么!“选择”是什么意思?物尽其用,人尽其才,这是上天的选择,你认为不合适吗?或是你认为中国的神职和教友都必须是文盲才不是“ZG”的选择标准?看来中国教会必须得来一次扫盲运动了!!
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2011-12-01 10:04:06 发表
这是中共组织部选择干部的标准的啊!
 
回复  支持[2反对[2]
本站网友 匿名
2011-11-30 16:49:40 发表
一心弄权捞钱,一心做主教,就不可能有心做学术,做培育工作了。
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2011-11-30 11:41:53 发表
广传圣教,教会的博士越多越好,但博士们千万不要一心弄权捞钱,削尖了脑袋一心要做主教就不好了。
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 12445678
2011-11-28 22:55:42 发表
出-位好帅就有精兵强马!因为圣神在内功做。
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2011-11-27 17:15:35 发表
呵呵!
真是一篇好文章,品君一席话,胜读十年书!
 
回复  支持[5反对[2]
本站网友 匿名
2011-11-27 16:40:42 发表
当应研究学术的博士神父全有心成为教区的行政主教时,这对当前的“中国教会”来说不知福兮?祸兮?
…………………………………………
问的好!!
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2011-11-27 16:06:18 发表
这确实是很有建设性的文章,很值得主教和教区负责人关注思考。近几年学成归来的博士神父们都有相当高的水准。但当下突现出来的问题是,这批博士神父回来后,不见得立即就能找到用武之地,甚至也不得不陷入教区的乱局,苦苦为前途钻营,当发现只有有权在手才有资格说话时,主教职为他就有了相当大的诱惑,当经过十年苦读造就出来的博士神父摇身变为主教时,谁还能保证他对学术事业还有多少心力可用?榆林教区杨晓亭主教是第一个学成归国的博士,也是第一个成为主教的博士。当应研究学术的博士神父全有心成为教区的行政主教时,这对当前的“中国教会”来说不知福兮?祸兮?
 
回复  支持[8反对[1]
本站网友 angel
2011-11-27 00:46:29 发表
这是一很有建设性的文章.不过现在中国教会很多教区已经越来越注重神职的培育了,选派教区不少高知识神职去国外进修的也呈上升趋势.而开阔见识思维的神职也能为教区带来新的活力.
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2011-11-26 21:24:44 发表
敬畏上主是智慧的肇基。满腹的经纶不知道依赖上主其意义何在啊?!!!?

………………………………
回复:
中世纪神学泰斗圣多玛斯在其《神学大全》第188题中就提出过“是否可以成立一种只为研究学问的修会?”也就是从事神修生活的人有没有必要学习知识?

对于有的人以《圣经》来为自己找根据“我不认识文字,我只称扬我的天主的伟大!”的反对意见给了很好的回答。您不妨过去读一读他说的话,增加一点知识!

免得给你的祖师爷丢人!

 
回复  支持[3反对[1]
本站网友 匿名
2011-11-26 21:05:52 发表
有人很喜欢把学问和神修对立。

不知道这是出于哪个流派的观点?有没有出处,请给以明示。
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2011-11-26 20:28:59 发表
满腹经纶与依赖上主冲突吗?没有文化的人难道会更依赖上主?这是什么逻辑!!我真搞不明白为什么总有人喜欢把学识和灵修对立起来,好像有学识的人都没信德似的。然而,圣奥古斯定却说:“我理解是为更好地信”。难道有学识不能更好地认识天主,因而使人更加热爱天主并服务教会吗?
 
回复  支持[8反对[1]
本站网友 匿名
2011-11-26 20:00:43 发表
敬畏上主是智慧的肇基。     满腹的经纶不知道依赖上主其意义何在啊?!!!?
 
回复  支持[2反对[6]
本站网友 antoineren
2011-11-26 16:20:59 发表
madali网友这样说有什么根据吗?“众所周知”有点太夸张了吧!我觉得您把中国留学生和教会内的留学生混淆了,您认为在教会大学里能给教授送礼吗?即使教会内的留学生的素质不够,我不相信国外教会大学里的教授——一般也都是神职人员——的素质也那么低下。国外教会大学的博士学位,比如在德国和法国,最少要做5年,比社会大学的要求和时间都高的多。我认为他们学位的分量是非常重的。教会内出国的一般都最少拿到硕士,现在仅在官方教会里回国的硕士差不多有几百人,已经不是小数目了。博士当然是非常少,甚至屈指可数,那是因为时间太长,或者正如本文所说的,是因为本教区长上不同意。当然,个人原因也不排除。
 
回复  支持[7反对[1]
本站网友 madali
2011-11-26 13:53:11 发表
问题是:那些出国的神父、修士和修女们,真的拿到硕士或博士学位了吗?拿到的学位有多少水分?众所周知,中国的修道人在国外学习,学位都是人家施舍的,不是真正的学识啊!抄袭、网上下载、给教授送礼等,费尽心机啊!
 
回复  支持[3反对[14]

 36   首页 上一页 1 2   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
匿名发表