网友评论

评论：中国合法主教年岁排行榜

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论	55 首页上一页 1 2 3

本站网友匿名	2013-01-10 11:07:47 发表
最好能说明谁在一团一会，谁是既是教宗任命的又是一团一会认可的。为各位主教，特别是人身不得自由、牧职行使被限制的主教祈祷。
	回复支持[5] 反对[0]

本站网友匿名	2013-01-10 10:38:31 发表
彭鉴道啊！你应该这么来说：中国合法主教？说成圣座认可的主教，并分明那些在那个团体里工作？因为牧函上说：中国是一个教会、两个团体。彭鉴道啊！这么搞合不了一！共不了融！
	回复支持[0] 反对[0]

本站网友义峰	2013-01-10 09:09:34 发表
本站网友匿名 ip: 2013-01-10 00:27:44 发表 36、林佳善 1930年 - 83岁（福州）??? 他不是福州的总主教啊! 福州的主教是黄守诚. 请在线更正! －－－－－－－－－－－－－－－－－黄守诚是教廷委任的福州教区署理。林佳善于2007年（凭记忆，未查资料），由教廷委任为建瓯监牧。不过没有去过。
	回复支持[0] 反对[3]

本站网友义峰	2013-01-10 09:07:36 发表
本站网友匿名 ip: 2013-01-10 07:54:31 发表靳道远什么时候合法的－－－－－－－－－－－－－－靳主教早在数年前被教廷以“无任所主教”名义认可
	回复支持[1] 反对[0]

本站网友义峰	2013-01-10 09:06:42 发表
王仁雷已于2012年得到教廷认可。王于2006年祝圣时教廷不予以认可，并非对王本人有意见，王是当时教区最适合的人选，教区内外对其出任主教毫无异议。之所以不认可他，是因为当时教廷不认可的主教中，中青年一辈里，只有马英林、詹思禄、刘新红三人。而他们有个共同点：均出自上海佘山修院，而教廷认可程序，首须询问其修道时教会长上的意见。因此，为避免“不认可的骨干主教均出自上海”的印象，对自选的王仁雷采取了不认可的政策，其目的在于保护三位不认可的中青年主教修道时的教会长上。王主教为人忠厚，谦虚谨慎，不争位，能自知，是教会中少有的君子。得到教廷认可后，并没有象同省的南京陆新平一样张狂，而是一如既往地低调工作，令人敬服
	回复支持[0] 反对[4]

本站网友匿名	2013-01-10 08:34:22 发表
111、王仁雷 1970年 - 43岁（徐州）啥时间合法？应该是合国家法吧。老彭，你的消息应该是来自中国官方吧！呵呵还不全面啊。
	回复支持[5] 反对[1]

本站网友匿名	2013-01-10 07:15:43 发表
为里所谓的“合法”呀，有的只是形式上的合法，但实质上处于非法状态。只有一部分是实质上合法。
	回复支持[4] 反对[0]

本站网友匿名	2013-01-10 03:29:18 发表
相信这份名单并非教会官方文件，而且这里面有错误。对知道内情的人，不会有什么影响；对不知道内情的人，只会让他们真假难辨。也许这份名单能满足一些人的好奇心。教会的复杂，有着人为的因素；好心不一定办好事。什么叫“原福州”? 什么叫“隐退”？什么叫“软禁”？我不认为这些是教会用词。这里提到的几位主教我也接触过。如果这份是来自教会官方，在我看来，主教的晋牧年份更应该在。如果要做，就要做得完整：写明他们的牧职和头衔，也应该提供资料来源以辨别它的可信度，这是最基本的；要不，就不要做。 “我们是特殊情况，某些不能公开”不应该再是遮遮掩掩躲躲藏藏的借口。多花些时间在牧灵和灵修上，免得误导别人，害人不利己。建立巩固与天主的关系能帮助我们看清什么是自己的事，什么是天主的事。难道中国的教会真的要在“不务正业”中度过信德年吗？ --- ATTM 于纳匝肋
	回复支持[4] 反对[1]

本站网友匿名	2013-01-10 00:27:44 发表
36、林佳善 1930年 - 83岁（福州）??? 他不是福州的总主教啊! 福州的主教是黄守诚. 请在线更正!
	回复支持[2] 反对[1]

55 首页上一页 1 2 3

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：看不清楚,点击刷新

还没有注册？

	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询: chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）