寒门果真难出贵子？

待不住：大学收费过高，一些农村学生即便考上大学也难负担高额学费

下不去：大学生就业更多是拼社会关系，农村学子很难获得理想的工作

近日，随着我国大学陆续开学，一些人发现今年不少农业大学农村生源比例下滑。担负着培养农业专业技术人才的农业大学中，本应具有天然竞争优势的农村学生为何“上不来”？是教育不公还是正常现象？有关专家认为，与城市学生相比，农村学生在上学、就业等方面处于劣势，“寒门难出贵子”现象较为普遍。为确保社会各阶层纵向顺畅流动，能否让落后者先跑？记者就此进行了调查。

■新闻调查

中国农大农村生源跌破三成

中国农业大学大一新生小李来自湖北农村，8月中旬便早早来到学校报到。随着新学期开始，他发现班里30余人中仅有不足10人来自农村，这与他预想的情况有很大不同：农村学生对农业有着天生的感情、丰富的知识和较高实践能力，在农业大学中为何却成了“少数派”？

中国农业大学招办主任周旭峰说，近年来，中国农大农村户籍学生比例一直维持在三分之一左右，而今年为28.26%，比2010年减少了5.98个百分点，近十年来首次跌破三成。记者了解到，不仅是中国农业大学，西北农林科技大学、内蒙古农业大学、北京农学院等多家农业类院校中，近年来农村生源比例也持续下滑，出现农村学生“上不来”现象。一些农业院校教师和学生表示，由于大学费用较高、就业“轻能力重关系”等问题依然突出，农村生源不仅“上不来”，而且“待不住”“下不去”。

“待不住”。相对于农民的收入，目前大学收费过高，因此一些农村学生即便考上大学也难以负担高额学费。来自山东茌平农村一位在读大学生说，他每年学费、住宿费、生活费等各种费用约为1.5万元，父母辛苦耕种10亩土地年收入仅1万元。哪怕不吃不喝也无法支付这些费用，因此过重的经济负担常常让他萌生退学的念头。
“下不去”。有专家指出，现在大学生就业更多的是 “拼爹”、拼社会关系。城市学生，富裕、权贵阶层子弟占据了福利待遇较好的行业和工作，而农村考生甚至上了重点大学也无法获得理想的工作，导致“大学毕业即失业”。

如何看待农村生源减少

长期从事一线教学工作的青岛九中教师姜晓慧认为，目前城市和发达地区集中了大多数名师、名校等优质教育资源，而农村和边远贫困地区则相对稀缺。城市学生不仅可以上 “名校”，还能够参加各种辅导班、特长班，享受多种加分政策，而这些对于农村学生来说却遥不可及。“城里孩上辅导班，农村娃玩泥巴”是这种现象的真实写照。因此，部分农村学生没有享受公平教育权利，这导致他们输在了起跑线上，难以考上理想的大学。

还有专家认为，众多大学地处城市，在招生时不可避免地将更多名额分配给了当地，而地处偏远的农村考生获取的入学名额较少，受到了不公正待遇，因此出现国内多所大学包括农业大学农村生源比例减少。不过，也有专家对此并不认同。“农村学生上农业大学比例减少是因为城镇化进程加快，导致了农村人口及农村总体生源减少。不仅是农业大学，其他学校的农村生源比例也一样会减少。”山东大学教授王忠武认为，当下部分农业大学农村生源比例下降并不异常。

2011年全国人口普查显示，城镇人口比重大幅上升，居住在城镇的人口为66557万人，占总人口的49.68%，比2000年提高13.46个百分点，比1978年提高31.8个百分点。周旭峰说，目前统计农村生源主要依据是户籍信息，不过有些农村户籍学生不一定在农村中学读书，因此，简单地以户籍来判定农村考生比例减少是不准确的。此外，周旭峰还认为，越是农村的学生对涉农专业越敏感，对报考农业大学越有顾虑。因为在很多农村学生看来，考大学是为跳出农村。虽然农科专业就业率很好，但许多农村考生对农业大学并不 “感冒”。 图文据新华社

■关注本地

我省农村生源减少不明显

虽然四川省教育厅近年并没有做城乡学生生源比例的相关调查统计，但记者随机采访四川大学、四川农业大学、四川师范大学等省内高校的学生时了解到，农村生源减少的现象在这些高校并不明显。专家分析，我省农村生源较为稳定，一是因为省内高校在本省投放的招生名额较多，二是因为在省内读大学成本较低。

部分农村学子坦言，这些高校在川内投放招生名额较多，填报志愿后录取机会较大；而且成都、雅安等省内城市生活成本低于北京、上海等发达地区，他们的家庭更容易接受。

另外，省内高校所在地的方言特色、饮食习惯、气候环境也和四川农村差别不大，农村学子更容易适应。

本报记者 廖晶莹

■专家建议

让落后者先跑

有关专家认为，与城市学生相比，农村学生在上学、就业等方面处于劣势，“寒门难出贵子”现象较为普遍。如果任之继续发展，社会各阶层纵向的正常流动将停滞，从而失去前进与创新的活力。因此，有关部门应出台多种措施，给予农村学生多方面支持，让落后者先跑，确保农村学生“上得来”“待得住”“下得去”，避免社会“板结”。

●在农村地区率先实行12年义务教育。北京大学社会发展研究所教授王文章认为，近年来我国经济持续快速发展，国家财力充足，应在农村率先实行从小学至高中的12年义务教育。这样既可以巩固农村高中的入学率，又能逐步消除城乡教育不公。

●高校招生名额应适当向农村倾斜。青岛九中教师姜晓慧说，目前优质高等教育资源多集中于发达地区、大城市。一些大学在城市投放了大量的名额，而农村及不发达地区招生的名额很少。未来大学招生政策应适当进行调整，将招生名额适当向农村倾斜，以招收更多的农村学生到大学就读。

●减免涉农专业学费，加大对农村学生的经济支持力度。有专家指出，经过多年不懈努力，我国已形成了比较完善的资助体系，包括“奖、助、减、免、贷”等多种形式。下一步，可减免涉农专业大学生的全部或部分学费，并发放生活补助或奖学金，进一步加大对农村学生的经济支持力度，减轻他们的经济负担。

●给予农村生源高校毕业生更多就业扶持。中国农业大学就业指导中心主任李洋认为，应加强对农村生源高校毕业生的就业支持。如政府承担全部或部分费用对就业困难的农村生源高校毕业生进行职业技能培训和职业技能鉴定，或者开展优秀农村生源高校毕业生的推介活动，引导整个社会关注个体的能力和素质，促进就业过程中信息的公开，纠正“找工作就是拼爹、拼关系”等不良风气。 据新华社

拿出实力说话

四川大学文学与新闻学院教授张小元将每个人的受教育机会比作一场接力跑，而城市学生则因为父母和地域的原因，在一定程度上取得了一些 “先跑权”。那么，来自农村的学子没有这个“先跑权”，却仍然走进了高等学府，这本身便是一种成功。

既然已经走进大学，就不要再将焦点集中在一些无法改变的事情上，用积极的心态面对大学时光。如果家庭经济状况不佳，完全没有理由自责或自卑，大可向学校申请国家助学贷款，勤工俭学岗位；如果觉得大学环境和老家差别太大，难以适应，就多和同学、老乡、学长、老师多多交流；如果觉得自己的见识比不上城里学生，就多去图书馆学习，多向老师同学请教；如果怕毕业后找工作困难，就好好学习专业知识，增强自身综合能力，在求职时拿实力说话。 本报记者 廖晶莹

■记者视线

知识可以改变命运

关注“寒门难出贵子”的问题，实质上就是关注对农村孩子来说，知识还能不能改变命运的问题。

教育的公平是社会公平的基础。让社会里相对弱势的孩子和他们的爸爸妈妈相信，他们能够通过个人努力获得上升渠道，并获得改变命运的机会，这是很重要的。在人们广泛讨论“寒门难出贵子”的今天，如何让他们继续保持这份信心，尤其关键。

作为政府，或许可以继续加大减免农村学生义务教育阶段学费等政策的实施；作为大学，或许可以在自主招生时针对农村考生给名额、出考题，适当倾斜；或者在统一招生时适当减少发达地区投放生源数，增加到农村地区；作为媒体，或许能长期关注，广泛呼吁，客观调查，理性建言，促进事情向好的方向前行。

社会关注重点大学农村生源比例下降的现象，提出“寒门难出贵子”的担忧，这本身就说明，当前社会在城乡教育资源分配、城乡教育公平方面存在一些问题；在接受教育的比赛中，农村学生和城市学生的起跑线并不一致。那么，尚在学校的农村学生应该怎么办呢？

首先，农村学生应该正视现状，不怨天尤人。一个人的出生，不是我们能够选择的，因此，农村学生一定不要因为是农村出身而心生抱怨；再说社会环境，它纷繁复杂，不是一朝一夕形成的，更不是个人能够左右的，过分抱怨只会自添烦恼。一个聪明的人，会接受自己无法改变的事情，秉持积极而理性的态度，同时做好自己能够改变的事情。请农村学子们注意，社会关注本身便是一种力量，而改善甚至改变，将会发生在可以预见的明天。可是，请注意，无论什么改变，都不需要目前还是学生的你们来完成，还有更重要的事情等着你们——学习。

虽然种种迹象表明，重点大学里农村生源比例下降，但是“知识改变命运”的通道仍然存在。