这是个新教伦理支配的资本主义世界，而每隔4年的世界杯月，却被天主教徒们主宰。新教和天主教都是基督宗教的教派，与东正教并称基督宗教三大教派。
看看哪些国家夺得过世界杯以及该国天主教徒比例：
巴西5次，人口2亿，天主教徒73.6%
意大利4次，人口5814万，天主教徒90%
德国3次，人口8186万，天主教徒30%，人口微弱多数领先新教徒成为德国第一大宗教
阿根廷2次，人口4190万，天主教徒92%
乌拉圭2次，人口347万，天主教徒90%，1930年和1950年夺冠
法国1次，人口6387万，天主教徒51%，1998年主场夺冠
西班牙1次，人口4050万，天主教徒94%
英格兰1次，人口5010万，天主教徒10%，新教为第一大宗教，1966主场夺冠
再看亚军的情况
德国4次
荷兰3次，人口1673万，天主教徒28%，第一大宗教
巴西2次
意大利2次
阿根廷2次
匈牙利2次，人口1000万，天主教徒54.5%
捷克2次，1934年和1962年，当时捷克包括斯洛伐克，现两国人口共1600万，天主教徒38%，第一大宗教
法国1次
瑞典1次，人口950万，极少天主教徒，新教是第一大宗教，1958年主场夺得亚军
所有既往的38个世界杯冠亚军里面只有1次冠军和1次亚军是新教为第一大宗教的国家，而这两次都是主办国，如果排除掉这个重要因素的话，所有世界杯冠亚军全部由天主教为第一大宗教的国家获得。
为什么总是天主教国家在足球世界杯获得好成绩？
1.基督教（包括天主教、新教、东正教）徒天性喜欢户外运动，他们热爱并积极参与足球这项世界第一运动，其中天主教徒和新教徒又比东正教徒更热爱户外运动，参与踢球的人口比例更高。中国、印度、印尼、日本、巴基斯坦虽然人口众多，但印度教、佛教、儒教、伊斯兰教文化主导的民众不太热爱热爱户外运动，使得这些人口大国每周参与踢球的人极少。当然各宗教信仰的人对户外运动的热爱程度跟所处的地理环境、农耕/游牧也有关系，这里说的有长久宗教文化影响下的总体情况。
2.与经过宗教改革的新教相比，天主教徒重视“原罪说”，认为人生来就是有罪的，今世的贫困和富有都是主的安排，都是对他们好，不可违抗，只有尽力修行赎罪，来世才会有福报。这让天主教徒淡泊现世功利，恬淡无欲，很喜欢过收入不高但是安稳的生活。这样的宗教文化让他们不重视教育，可以有大量时间花在吃喝玩乐上，所以体育、音乐、舞蹈、绘画、建筑、文学、美食领域成就斐然。新教徒则更加世俗化，热衷追求现世的利益，重视文化知识教育和财富积累。同样喜欢踢球，新教徒们在学生时代绝大多数都努力接受更长时间的教育，不能花那么多时间在吃喝玩乐上，更难选择从事成材率极低的职业体育道路，更希望接受高等教育，以后做科学家、企业家、专业人才、白领，所以他们在科技、政治、经济、管理领域领先世界。同样喜欢足球，年轻的天主教徒会比信仰新教的年轻人有更大人口比例和更多时间从事专业足球运动，自然他们踢得更好。
为何墨西哥、菲律宾和美国足球不发达呢？墨西哥人口虽然有1亿1千万，非常热爱足球，而且89%信仰天主教，但60%为印欧混血，30%为印第安人，只有9%为欧洲裔，另一大天主教国家菲律宾人口9300万，也很热爱足球，天主教徒81%，印第安人种和菲律宾人种在体育运动方面天然劣势，反例就像黑人的天然运动优势。虽然菲律宾球星阿尔坎特拉也在1920年代成为巴萨一代球王，墨西哥也有个别球星闪耀，但普遍的人种劣势让他们无法组成一支11人的强大国家队。美国虽然有35%天主教徒，是第二大宗教，但由新教中的清教徒们主导的美国人并不热爱足球，近年来足球运动在美国有所升温，成为重要的足球市场，但美国足球爱好者多数为墨西哥裔，体育天赋较差。几十年内天主教会成为美国第一大宗教，美国又是种族大熔炉，运动基因可能会改善，美国足球有可能进一步发展，但已有橄榄球、棒球、篮球、冰球四大职业联赛太过发达，选走了绝大部分有体育天赋的人才，美国足球未来会怎样很难讲。
要谈谈中国足球吗？说了都是泪啊。中国人长期受儒家、道教、佛教、极权文化影响，不热爱户外运动，更喜爱室内的琴棋书画，所以大家喜欢在家看球，球迷众多但真正参与踢球的却极少。中国人也极其世俗，要的是黄金屋和颜如玉，上千年科举取士，让国人包括海外华人病态重视教育，家长理性选择就不会让小孩去从事成材率万里挑一的职业足球这条路。现在考大学多容易啊，全国平均高考升学率都超过50%了。 |
