英国的圣公会和罗马天主教会当局于周二发布官方宣言，声明他们坚决反对政府改变婚姻法律定义的计划。他们说尽管有另外的保证声称，神职人员还是很可能会被迫主持同性婚礼。
“婚姻制度的独特性是基于这样的事实：人类以男性和女性存在，并且他们的结合是为了生殖、互相支持和爱，这在人类历史的诸世纪中，形成了一个稳定的单位，我们称之为家庭，”英格兰和威尔士的“天主教主教会议”在一份声明中说。
英国政府在考虑是否在2015年之前，改变婚姻传统定义以包含同性夫妻，这项提案得到了英国首相戴维·卡梅伦（David Cameron）的支持。而同性民事结合从2005年起就已经在英国合法化。
“保守派相信使我们连接在一起的纽带；当我们彼此立誓、彼此支持，社会是更强大的。所以我支持同性婚姻，并非我不顾自己的是一名保守派，恰恰是因为我是一名保守派，”卡梅伦在2011年10月一次保守党会议上说。
“为每个人而改变婚姻的本质会造成不和，也不会带来明显的司法进步，因为权利已经由民事伴侣关系赋予了，”普世圣公宗（Anglican Communion）的母教会英国国教会说。“我们相信，出于本质上意识形态的原因，把一种新的意义强加给一个像婚姻这样既熟悉又基础的术语，是十分不明智的。”
英国政府曾说，不想主持同性婚礼的教会可以得到豁免。“我们不会请任何人做任何违背他们良心的事情，”内政大臣特雷莎·梅（Theresa May）之前说，她的部门在领导这项讨论。
但据报道英国国教会说，他们害怕那样的计划似乎不能幸存于本地和欧洲法院的司法挑战。那意味着神职人员可能不得不主持同性婚姻仪式，要么就冒险违法。
国会保守派议员克里斯皮恩·布伦特（Crispin Blunt）告诉BBC，政府保护（实际上是防止）宗教机构主持同性婚礼的计划可能在司法上是有问题的。
人权律师Lucy Scott-Moncrieff，律师公会（Law Society）的副主席，在和BBC的另一次采访中说，欧洲法院似乎不会强迫宗教机构违背意愿去主持婚礼，“但它可能会说的是，宗教机构如果想主持的话，应该被允许。”
一些支持同性恋的组织控告教会很少聚焦于真正重要的问题，却把大部分注意力转移到同性婚姻。
“现在很多英国国教会的主教相当高兴，因为他们再一次不用去谈论全球贫困或HIV传播，而是谈论让他们着迷的事情，就是性，”同性恋权利组织Stonewall的行政主管Ben Summerskill说。
在英格兰和威尔士的天主教会还要求信徒签署婚姻联盟（Coalition for Marriage）网站上的一份请愿书。这份请愿书到现在为止已经搜集了50万签名，目的是反对政府改变婚姻定义的计划。
“贯穿整个历史，实质上，所有人类社会婚姻总是一男一女的结合。婚姻反映了男人和女人互补的本性。虽然死亡和离婚可能阻止它，证据显示孩子和结婚的一父一母在一起是最好的，”婚姻联盟网站上说。 |
