人类起源可能只来自单一物种。这是具有权威性的学术期刊«科学»（Science）根据在格鲁吉亚德马尼西（Dmanisi）出土的5个古人类头骨，撰文提出的一项假设。根据这项科学研究，5个人类头骨上溯至180万年前，在体貌特征上彼此之间有显著的差异，而在科学上至今将这种差异视为属不同物种的人。倘若«科学»期刊的新立论得到证实，那么就要重写人类进化的历史。不过，宗座宗徒母后大学科学与信仰系的系主任拉斐尔·帕斯夸尔神父认为，这是一项有趣味的研究，但需要深入探讨。他又表示：“教会与科学处在对话中。”本台请帕斯夸尔神父谈谈德马尼西的新发现。
答：根据科学研究，在德马尼西发掘的5个人类头骨属于同一时期，在体貌特征上，彼此差异很大。这一发现似乎否认5个头骨属不同物种，而是说他们是具有不同体貌特征的不同个体，属于同一个人类团体，同一物种。
问：这些差异同时存在，因此不表示它们属不同物种。纵使5个头骨在体貌、形态特征上不同：我们在当代人的身上也能看到这些差异……
答：没错。这项发现的新意正是如此。它告诉我们，其实人的差异是体貌形态上的，而非物种上的。
问：那么，在科学和哲学层次上，目前正在进行的辩论会如何变化呢？
答：首先，我们必须把“要十分谨慎”这一科学理论的特征放在眼前。所提出的立论尚不成熟，就是说目前这项新立论并不是最后的结论。可以说，我们还在一个有许多工作尚待完成的工地上。因此，无须过于突出其价值，也不要全盘批评。
问：毫无疑问，从古人类学的观点看，德马尼西的发现是非常重要的个案……
答：肯定如此，因为我们从未想象过在欧洲也有这么古老的人种。这件事必须让我们反思人类不但在非洲流传，在欧洲又是怎样流传的。人类的迁徙曾有过多次。
问：在德马尼西出土的古人类遗骨中，有一个因其人性面目可以为我们提供意义重大的资料，即一个成年人死时只有一颗牙，他在牙齿几乎全都掉光的情况下，居然生存了很久。可以推测，他在自己的团体中得到了关怀……
答：我们可以作出推论和假设。设想这个人幸存下来，因为他得到同伴们的支持和关怀。不过，依我看这不是拿得出来的唯一推测。
问：我们说过，这项发现需要得到进一步深入研究。但无论如何，在科学与信仰讨论的范围内，这是个重要发现吗？
答：我想是的，因为我们再次面对以人的起源为背景的问题。此处也许必须澄清一件事：几天前我看到在意大利发行很广的一份报纸上的文章，文章评论员说教会支持理性计划、创造论。但是，情况并非如此。有些宗教有这种观点，但天主教会对不与信仰对立的科学论据持开放态度。教会通常不持自卫或对立、冲突的立场，而乐于对话。有些科学诠释排除天主的介入、终向论等，显然与信仰教导我们的不相容。主张天主创造人的计划和天主创造人时可以利用进化程序，两者之间并不矛盾。科学一旦妄图排除有超性的因果关系，问题便产生了。
问：因此，德马尼西的发现为科学与信仰的讨论也是重要的？
答：我认为，这项发现与教会的训导不仅不对立，反而更接近。教会认为，人类的起源始于唯一的“根源”。 |
