按人气超高Catholic Culture国际天主教新闻网评论，现时有4个普遍的误解：
1）选举教宗秘密会议不会移早到3月15日以前。较早选举教宗的想法是有吸引力的，因为枢机们有足够的警告和时间聚集在罗马，但教会法典禁止这样。教会法典学者爱德华彼得斯指出，在教会法典目前还不明确的事宜，通融是可行的。但法律证明某事宜不行时，就不能简便行事。选举教宗秘密会议的规则是明确的：教宗职位出缺必须在14天选出继承人。我们确切地知道2月28日教宗职位出缺。因此，选举教宗秘密会议不能在3月中旬之前举行。这些规则可以改变，但只能由教会法的最高立法者教宗本笃十六世来改变，因为直到他辞职之前他仍是教宗。
2）我们说到教会法典的话题，有意见指一位教宗“辞职”是不适当的。这是真的，通常“辞职”必须提交给一些更高权威者，因为这个原因，一些评论家喜欢使用 “退位” 的术语。但教会法典英文翻译是用”辞职“，并明确指出教宗的辞职不需提交或任何人接受才有效。当然，法典的英文翻译是非官方的，所以这场辩论仍然开放。
3）梵蒂冈没有妨碍洛杉矶现退休枢机罗杰•马奥尼（Cardinal Mahony of Los Angeles)在任时处理洛杉矶的性侵丑闻。洛杉矶时报曾发现一件有关马奥尼枢机主教抱怨梵蒂冈，缓慢回应请求一位特定神父的还俗。这是事实，许多主教发现在这种事件梵蒂冈行动缓慢。但每位主教并不需要梵蒂冈授权以解除一个神父教堂的职务，或向当地警方报告他的行动。疏忽的主教们和同情他们的记者们，多年来试图将性侵丑闻的责任推卸给教宗，但记录显示教区主教经常没有用自己适当的权力。最近公开显示在洛杉矶主教公署的记录，是与马奥尼枢机主教有关的性侵案子。
4）梵蒂冈肯定能更有效地运作，但一个新教宗的首要任务，不是显示那种可从商业学校学到的专业管理。“纽约时报”的比尔•凯勒，一个自我描述为“崩溃的天主教徒”，已经从管理顾问们收集了一些建议。在大前提下，天主教是一个跨国公司。教会在不同的方面是一个企业的身份，一个教区在相关司法管辖的法律下注册成立。但是，普世教会不是单一的机构注册成立。更重要的是，教会不是一个商营企业。效率可能是值得拥有的，但首要任务始终是灵魂的救赎。
原文地址：http://www.catholicculture.org/commentary/otn.cfm?id=967
|
