中文大学天主教研究中心发表“香港基督徒合一运动”研究报告，研究员指近两成基督信徒从未听闻合一运动，这提醒不同宗派应持续推动培育工作，尤其是帮助青年信徒认识合一运动。
来自多国研究基督宗教学者七月中在香港召开教会学研究国际会议，本地的天主教研究中心于七月二十二日的会期上发表“香港基督徒合一运动”研究报告。该研究于五月进行，以问卷访问五千一百多人，当中七成五报称是天主教徒，近一成九为基督新教徒，近百份零点二为正教徒。
研究指出，近六成六受访者支持本地的合一运动，百份之四点三的人不支持，近两成从未听闻合一运动，一成人对合一没有任何意见。
对于支持合一运动原因，最多受访者选择“基督徒应无分彼此，互相接纳，同心为主作证”（二千八百五十六人）；其次是“基督教徒合一比分裂更好，更能见证福音”（二千一百一十人）；第三是“教会信仰核心相同， 事工互补，合一较为优胜”（二千零三十六人）。
两成人未闻合一运动
至于反对合一的原因，较多人选择“不同教会对圣经的理解、教义及宗教礼仪差异太大”（一百六十二人）； “不同教会的信仰核心和事工不同，各自工作较为优胜”（ 一百二十人） ； “信徒对香港基督徒的合一运动认识及准备不足”（六十三人）。
是次调查中， 三十岁或以下受访者只占一成二， 五成四受访者在四十六岁或以上； 逾半受访者领洗二十一年或以上；近七成受访信徒没有参与任何教会服务；四成人每月参与教会活动四至五次。
会上，天主教研究中心副研究员邝志荣说，受访者中青年占少数，他们亦相对不了解合一，他建议各宗派加强培育工作。
问卷以外， 中心去年招募了二十五位基督新教徒和天主教徒参与研究， 又访问了本地推动合一的团体，包括教区基督徒合一委员会和香港基督教协进会等。负责公布这部份结果的天主教研究中心研究助理蔡慧敏指出，受访者提到推动合一的挑战，包括不同宗派对教义各有见解， 致使讨论合一议题时难以取得共识， 亦有宗派认为合一不是首要关注事项。她认为需要把握机遇，持续推动合一，以唤起更多人关注这课题。
研究员建议加强培育
天主教徒法学博士汤嘉伟会上谈到，六十年代梵蒂冈第二届大公会议后，教会对合一态度变得开放。至于本地的情况，他说天主教与其他基督宗派多年来致力推动合一，他期望相关研究有助发展合一运动。
上述研究计划由天主教研究中心主任夏其龙神父统筹， 他指出这次调查，也是配合了明年的宗教改革五百周年。
主持这环节的香港基督教协进会总干事蒲锦昌牧师提到，部份基督宗派透过参与基督教协进会来共同推动合一，“可是仍有宗派不认同合一，拒绝参与合一运动，他们只与其他基督教宗派保持友好关系”。
答问环节上，与会者袁月兴表示，调查反映青年信徒少参与合一聚会，她认为各宗派要让青年多了解教会历史，包括分裂的历史和缘由等。
这次教会研究网络会议于七月二十至二十四日假中环的圣公会明华神学院和沙田中大校园举行，探讨主题为中国的基督宗教和其他宗教，约二百人参与。合办机构包括美国乔治敦大学、圣公会明华神学院、中大天主教研究中心、台北及澳门的利氏学社等多个学术单位。 |
