基督徒下乡传道与儒教徒进京赶考

时间：2009-01-18 来源：作者：路三歌点击：

在西方有一种说法，基督教扫除了文盲。而中国呢，毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中说，“中国历来只有地主有文化，农民没有文化。中国有百分之九十未受文化教育的人民，这个里面最大多数是农民。”毛泽东说的是事实。我的问题是，为什么中国的儒教，没有像基督教那样，把文化普及到底层平民那里去呢？

基督徒认为上帝面前，人人平等。基督徒把向所有人解读《圣经》，当作自己的神圣使命，走向社会每个角落，深入到穷乡僻壤。基督教不仅在本国，甚至还热衷于向海外传道。过去有人说他们是文化侵略，其实是对基督教的误解，真正了解基督教的人，绝对不会相信这个荒唐的说法的。今天的西方基督教，其实最早是从中东传播过来的。

儒教徒呢，认为修身齐家的目的，是治国平天下，于是把参加科举考试，升官作老爷当作自己的神圣使命。无论是年少的，还是年老的，到处可以看到他们在寒窗苦读，盼望着金榜题名。自科举考试制度建立以来，从农村到城市，从内地到沿海，到处都可以看到儒生们奔向京城赶考的身影。跟基督徒比较一下，就可以看出儒教徒在普及社会道德教育方面，是多么的失职。

单单这个科举考试，就可以促成儒教徒不愿意普及文化，垄断文化的心理。因为他们不愿意有人跟他们竞争官位嘛。虽然儒家说仁者爱人。但是在儒家的等级观念的支配下，人被分成三六九等。这样一来，爱就成了一句空话。如果用基督徒的无私奉献，跟儒教徒的官迷心窍一比较，就不能不看出儒教的仁爱，是多么苍白无力。

中国历史上，除了儒家这个正统思想之外，还有中国土生土长的野蛮自由主义思想，也叫游民文化。这个游民文化思想，在中国历史上发生了巨大的作用。游民文化的形成，既有人多资源少，生存竞争环境恶劣的经济上的原因，也有文化上的原因，那就是儒教对民间底层的轻视，留出大量空白，任凭原始野蛮的思想肆意滋长。这种野蛮自由主义游民文化，对社会的破坏性很强。毛泽东也很清楚这一点。但是在特定的革命时期，毛泽东也要利用这股力量。但是毛泽东时刻没有忘记改造他们。红军的《三大纪律八项注意》也是针对游民的坏作风制订的。

今天不少中国人依然有这样那样的坏毛病，例如背叛老板，欺骗同事，欺软怕硬，占小便宜，毁坏公物，等等。看起来，这些行为的确跟儒家思想无关，是游民文化，野蛮自由主义的思想行为。儒家也许说，这不是我们儒家提倡的。但是比一比那些深入到乡村传道的基督教传道士，我们这些热衷于进京赶考的儒生，难道不为此脸红吗？[

分享按钮

上一篇:马丁-路德的局限和《巴门宣言》的矫正下一篇:儒教之“天”与基督教之“上帝”

评论（共有 0 条评论，点击查看更多）

推荐资讯

百岁圣言会士郭福德神	圣座颁布《弥撒讲道规
有关成义/称义教义的	请不要以讹传讹，澄清法
圣座新闻室向各界介绍	天津西开总堂开拓福传
据报道：前苏联总统戈尔	忆我可敬的老师——高

相关文章

无相关信息

栏目更新

栏目热门