教会一直跟从耶稣的教导，坚信婚姻乃是永久不可分之结合；因此，一有效之婚姻结合，人并不能予以拆散。
但是并非所有婚配都是有效的。当一个婚姻的有效性受到质疑的时候，例如一对夫妇已终止其关系而无法再弥补，教会的婚姻法庭会就着调查所得，判断是否有充分理据，以宣判婚姻无效。
澳门教区婚姻法庭已于本月六日（2016年7月6日）成立，号角报与教区婚姻法庭的司法代表道明会士何雅钦神父对谈，了解更多关于教区婚姻法庭的性质及使命。
你可以简单介绍教区婚姻法庭的使命及宗旨吗？
教区婚姻法庭的使命就是：教区法庭作为一司法机构，去配合当地主教实行其牧人及教区审判员的职务；主要是藉施行正义及维护婚姻圣事的神圣性及不可拆散性，以致力于信友的福祉。
而法庭宗旨则为：襄助主教执行其司法权力，处理教区内所有法律程序的争讼、科罚或行政案件。当然这只是非常简单的介绍。
能为我们深入讲解教区法庭的职能吗？
教区婚姻法庭职能在于，襄助主教审理教区内的灵性事项或与灵性事项有关的案件，譬如婚姻诉讼，申请宣布婚姻无效，圣职人员还俗，科处及或赦免刑罚，豁免或恩准等事宜，以及包括主教委托的其它任何文书工作。
教会的教导一直以来清楚指出，婚姻所缔约之结合是不可拆散的，但同时又有报导及文章提及“婚姻无效”，你可以为我们解释更多吗？
从婚姻无效的定义中，我们可以理解，当有理据显示在缔结婚约之时，有“超越合理怀疑”之处，则可就此正式宣判该婚姻不曾存在。此时，教区法庭可就此，行使其司法权。《天主教法典》中指出“婚姻享受法律的保护；因此对婚姻的效力有疑问时，应视为有效，至证明无效为止”（天主教法典第1060条）。因此作为一个法律过程，婚姻法庭有必要去判别当中是否存在充分的理据，以宣判婚姻确实无效。
以上所提到的，为要表示教会，以婚姻裁判的方式，行使其施行正义的职责。当有无效婚姻的出现时，不论其无效之理据为何，教会有责任去提供咨询辅导及改正之方针。教区法庭于此事上，有“神圣的职责”去研究及了解当事人的实际情况，并以“天主的名义”，宣判此婚姻是否有效。
在你过往的经验当中，有很多需要审理的“婚姻”吗？
在现有的分居个案中，确实存在一定数量的无效婚姻，原因包括疏忽照顾、暴力对待、仇恨等等。在此类情况下，这类的“婚姻”教人不能承受，不符合公义，亦有违当事人的意愿，不能以强迫的方法去维持；有见及此，教会以宣告婚姻无效的方式，以处理这类的婚姻问题。这样的工作确实不易，因而有设立教会法庭的需要，以保持客观性。
主教是凭哪一个能力去行使审判权呢？他又可以委托这权力给予谁去行使？
主教有自宗徒传下来的，由基督所给予的权威。借着主教自身的奉献，教导，以及管辖的权力（参见教会宪章20-21节，教会法典第375条），由此赋予主教立法，行政以及司法的能力（参见教会法典第135条及第391条1项）。因此，在各教区内，除非另有法例使得个案需另行处理，否则主教本人即是审判员。实际上主教本人较少亲自行使审判之权力，而是委托一名教区人士为司法代表，辅助教区的审判，以及处理由主教所指派的工作；当中包含各式各样的案件以及事宜，而婚姻裁判占其中的大部分。
在创立教区法庭上，教区主教的支持确实非常重要；即使能胜任此工作的人选实在不易找，但与此同时亦能展现审判员，对于婚姻裁判此重任本身所承载的委托以及奉献。
豫审员的角色又是什么？
豫审员是由律师以及熟悉婚姻辅导的人组成，替婚姻裁判会见包括原告在内的有关人士，协调所出现的婚姻问题，以及于有需要时，代为立案，并为案件搜集所需资料。
回顾教宗方济各的手谕《温和的审判者主耶稣》有关教会事务委员会的部分，当中有什么观点以及讯息可以予以实行？
教宗方济各将手续予以简化，使之更为便捷实际，减少繁琐的部分，贴切信友之需要。在这次的改革部分，甚至可以在充分理由下，简化至一道行政命令，宣判婚姻无效之执行仅需一审，由主教自己亲任审判员，以及各式各样的简化程序等等。
有关教区司法代表何雅钦神父
何雅钦神父于2004年1月加入道明会玫瑰会省成为初学，并改会名为雅钦（Saint Hyacinth，1185-1257，波兰籍道明会士）。他于2006年3月晋铎，并于2008年10月7日宣发终身圣愿。尔后被修会长上派往菲律宾宗座圣多玛斯大学，攻读教会法律，于2011年取得法典博士学位。自2014年4月亦受邀于香港教区法庭工 |
