一、解释有的形上结构 从多与变看到有的脆弱性,结论有内在构造,以解释有同时是结实的又是脆弱的,这是士林哲学的解决方法,若不承认这内在结构会有问题。
理由:从多看到有限,有限的有不是单纯的non-simplicity,有其内在构造,即形上构造,即有或其存在被限制了,有的存在与它的本质有关。 推论:有的存在与本质是两个因素,但不是两件东西,不是两个部份,也不是思想内的两个层面(概念),而是内在构造的因素:有只是分享的有,而不是绝对的有,是因而有being by which。本质指其存在的方式,存在的程度、分量(有限制、多少之意)。 结论:有有两个因素,即所以存在,与存在的本质,有其内在构造。事实是多、有限,从而推论,有是一个有,受其本质的限制,因其构造,所以每件事物都不同,每一件都分享有。
从变化看:变化前、变化后,是它或不是它,有其连贯性,但又有其分别;前后是它,但又变了。从前后的变化可看到自立体与依附体的关系,深入地讲则讲到form与matter,潜能与实现的两个因素的关系。 potency | act | 被确定者:水 | 确定者:温度 | 元质matter | 元形form | 水是基本材料,有连贯性 |
|
多Õ有限
是士林哲学的结论
|
本质
| - 若不承认,则有矛盾,明显本质限制其存在的美善,概念的本质不讲其消极意义,本质是确定的,即有其限制。
- 分享善善:本质如器皿盛载存在内容。经验见到的有,是有限的,即不是单纯的,若单纯不会有限的。故只有承认composition,即限制与被限制的因素。 |
- 存在(力量)
有按其本质存在, 存在与本质构成有。 (不是思想上的概念) |
二、解释自立体与依附体 “变动”包括二因素:主体的“持续性”与其“可变性”,但两者的性质不同:前者属于自立体范畴,后者则属于依附体范畴。 1. 自立体:能自立而不必仰赖他物,且可支持他物者。 特性:a) 不存在于任何主体上 — 自主体的否定定义。 b) 能接受不同、甚至相反性质之依附体,而其自身则常保持原状不变。 c) 没有大小与多少之分:在程度上不会有任何差别,如所有人都分享同样且同等的人性。但有高低之别,例如人的本性(自立体)就比动物的本性(自立体)高贵。 d) 排除异己:亦即不能有两个(完整)自立体在一起的情形发生。在一种事物内只能有一个自立体(完整自立体),它就是该物自身。 2. 依附体:不能独立存在,必须依附在“自立体”上才能存在与实在,其所执行的任务是限定、修饰和影响其所依附的“自立体”,故也可以说两者互相依赖,然其意义不同:前者必须依赖后者方可存在与实在,后者则必须依赖前者才能是更完美与更充实。 3. 自立体与各种依附体的意义: 1) 赵六是人(自立体 — 赵六为第一自立体,人为第二自立体)— 自立体 2) 赵六体重七十公斤(分量) 3) 赵六是聪明的 (品质) 4) 赵六是赵七的哥哥(关系) 5) 赵六打人 (行动 — 主动) 6) 赵六挨打 (被动) — 依附体 7) 赵六躲在桌子底下(地区) 8) 赵六昨天来过 (时间) 9) 赵六坐着 (姿态) 10) 赵六穿上雨衣 (装备 — 习性)
4. 自立体与各种依附体的关系: 1) 先后关系:依附体必须先假定自立体的存在,自立体不仅在观念上,且从实在观点言,也先于依附体。 2) 依赖与被依赖的关系:依附体需要自立体才能存在,因而才能展现其功能;自立体则受依附体的装饰才能发挥其原有的潜能,人认识事物的自立体之性质乃透过其依附体。例如透过张三所有的善良性格、聪明才智,才知他是好人、聪明人、智者。 3) 潜能者与实现者的关系:变化有实质变化与附形变化两种,在附形的任何变化中必须有一不变的主体,即自立体,是于附形变化中之支撑物。反之,附形则为依附体,也是实现者,而自立体则是潜能者。 4) 支撑者与被支撑者的关系:自立体与依附体二者之结合,其一必为支撑者,另一必为被支撑者。 5) 原因与效果的关系:以四因说来看,例如自立体是依附体的质料因,而依附体则是形式因,因为后者能限定前者。
三、解释实现与潜能及其阶段程度Explain act and potency and its grades 根据亚里士多德及继之发挥的士林哲学对变化的解释,实现与潜能是有限存有物的构成要素。变化就是从潜能到实现的过程,变化也就是潜能的实现。 1. 实现与潜能的意义: 1) 实现:实现与潜能相反,如多玛斯名句:“实现是潜能的充实、完美、完成或结果”;换言之,它指已经完成的实在;实现的不同含意,视它所指的是不同种类的变化抑或超越变化的实在而定。实现在本质上是某种完成,即可能性的某种满全。例如程度或高或低的知识。如果某项实现的所有可能性完全实现的话,那是无限制实现,例如不为任何无知所限的全知。 2) 潜能:与实现相关的潜能本身代表实现相对的一面,因它只是一种可完成实现所指之物的性能或能力,所以,它有肯定的意义,由于它是一事物之所有者,而非其所缺者,因此,当人说潜能是不完美,即是指它缺乏实现的完美,可是其本身却代表完美,因为它是一种接受完美的实际能力,缺少它,实现的完美也无从而有,故是实现的完美之根源,与实现一起组成一完整物,各为此完整物之一部分,如此,自然有其不可忽视的价值。
2. 实现与潜能的不同阶段: 1) 绝对纯实现:即是完美本身,它本身不含潜能成分,也不被接受于任何潜能内及受此潜能的限制,且不倾向于任何其它实现,即称为绝对纯实现,因此它必定是至完美的,是完美本身,其本质即是存在 — 完美,故应是唯一的、无限的、和永不变的,此物非神莫属。 2) 纯潜能:不能单独存在,因为未见实现,它必须与实现结合才能成物。 3) 介乎实现与潜能之间:任何东西尚未拥有一种完美 — 实现,但能够拥有该完美 — 实现,均可说是在潜能状态中,如氢和氧是实际现有的氢和氧,亦是有氢和氧的实现,但实际上不是水,可是能变为水,所以是潜能的水,因为有变成水的潜能。相反的,水是实际现有的水,亦即有水的实现,但它是潜能的氢和氧,因为它有被分解为氢和氧的潜能。因为实现与潜能是相关的观念,它们的关系是完备与不完备,限定与可受限定,完美或完成,与可成为完美或可完成的,因此,同一物可从不同的角度看,是潜能,同时又是实现,譬如智能,由于它是指思想上的完美,是人所具有的独特能力之一,故对人而言,它是实现;但它能借着实际思考行为即是智能的实现,而智能对思考行为而言即潜能。虽然同一物从不同的观点来看可以是实现,同时又是潜能,但绝不能从同一个观点来看,是实现同时又是潜,否则即是违反矛盾律:是同时是不是,有同时又是非有。 四、解释有的个体原理 — 质由量所规定 如何可能由同一的种类又是individual的存在,例如狗可以有很多类的狗,甚至那一类的狗也有很多只,如何可能同一种类的同时在不同个别中存在 — matter signed with specification of quantity。 prime matter基本材料,材料可被加上substantial form实体型式,问题是同样的substantial form,如何能有那么多只狗?为何会有多?答案是有quantity,prime matter本身无quantity,但在具体存在之物,物质时时有quantity,有多有少,因此,同一种类的substantial form,加上prime matter,如何有多个出现?故单讲prime matter不够,prime matter无quantity的,现在存在的世界,真正具体的物质东西,是有quantity的。 故这些prime matter,可接受同类的substantial form,有同样的substantial form与prime matter,但有不同的个体存在,故与quantity有关。(只有一存在的自立体才有quantity、prime matter与quantity有关系,才会有多样化。)
五、解释透过分享 — 本质与实现之真组成(事实上,所有实现均受到限制) 从日常经验所接触的万事万物,都受到限制 — 没有自己所能有的一切完美。首先,虽然所有东西都有存在,都是存有者,却都是不同的存有者,不但其基本或主要的存在方式不同,且其次要的存在方式也不同,譬如人、狗、树、水、原子等都是存在者,但有不同的存在方式。的确,他们都分享“存有实现”,但所分享的方式因着不同本质而不同。不但他们没有全部的“存有实现”,亦即不是存有实现本身,且所有的存有实现也不同。例如张三是人,李四也是人,然都不是人性本身,均未拥有人性的全部,所以张三只能说是一个人而不能说是人本身,而且张三是人,却不是狗,因为张三只分享人性,并未分享狗性,所以各种事物也只能有属于自己的特定本质,而不能有所有的本质,也因此,就一般本质而言,各种事物也只能有本质的一种及该本质的一部分。再者,各物所有的次要存在方式也不同,譬如白色的狗,聪明的人,美丽的女孩,不但狗所有的白色与其它事物所有的不同,且都只有部分的白色,而没有白的全部,亦即都不是白色本身;同样的,不但女孩子与女孩子之间的美有程度上的不同,且都不是美本身,只分享局部的美;且女孩子的美与其它东西的美又大不相同。事物的行动也同样受到限制,譬如认知行为(实现)只能是这个或那个认知能力的行为及这个人或那个人的认知行为。哲学知识受特定哲学家的能力之限制。同样的,舞蹈行为也受特定舞蹈家的能力之限制,没有一位哲学家拥有全部哲学知识,也没有一位舞蹈家拥有全舞蹈技巧。 总而这之,经验告诉人,所有实现 — 存有实现、实体或本质实现和附质实现都受到限制,亦即都只能局部地被分享,无物拥有实现的全部,故所有受造物都是有限的。既然如此,其实现就必须受到限制,故才是有限的受造物,那么,很自然的,实现受到限制就是有限的受造物之基本理由或本质。
六、解释supposit与nature的分别 supposit = suppositum,当讲transcendental时,存有物越接近自立存有,越属于精神,越不受制于物质,绝对或相对地和另一事物不同而自立者称为独立个体suppositum(拉丁文=放在下面之物);指完整独立性,而supposit也是强调完整独立,与神学有关,神学内有person(天主圣三person)。位格person 指有理性完整独立的实体。位格的本质特性是精神的自我意识及相应的自我设计能力,却不需要此时此刻有自我意识或作自我设计(胎儿也有位格)。人类一向就知道人之无可比拟的尊严。精神界以下的独立个体supposita完全为其种类服务,位格则除去为其种类及社会服务以外,还有他自己的绝对一次性的命运和目的。位格之高于其它一切事物,尤在于他能自由地抉择自己的路径,他并不为属于某一种或类的本质规律所束缚。 而本性nature与supposit有什么不同? 存有物之得以活动及遭受,其内在基础是系本性。从这一点看去,每一存有物均有其本性,人也如此,甚至神也不例外(但应摒弃本性概念中的一切不完美及变化成分)从神学来看,因为在奥妙神学中,才有关系,只有天主supposit就是 nature。一个supposit就是一个nature,经验中,没有多个supposit 一个nature,或一个supposit多个nature 的。 总括来说:nature属于本质特性多些,而supposit关于存在完整独立性。 |